【編者按】本文作者川越周期,首發(fā)于大灣區(qū)資本圈,集微網(wǎng)經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
今年開始,各界都在討論并購時(shí)代降臨,本號(hào)也不遺余力的在2024年初就開始大喊并購時(shí)代開啟。這大半年下來,發(fā)現(xiàn)實(shí)操中最難的就是價(jià)格問題,尤其是已經(jīng)融過資的企業(yè),估值往往很高,downround幾乎不可避免。有些小標(biāo)的用現(xiàn)金收購的,都在水下,大家可能沒看到,downround的程度是很可怖的,最慘的有3折,創(chuàng)始人只求解套回購等壓力。有的案例被我們看到了,比如今年生命科學(xué)領(lǐng)域上市公司泰坦科技的3起現(xiàn)金收購,大家也驚訝于估值之低,PS倍數(shù)之低(因?yàn)樾∑髽I(yè)利潤(rùn)往往不準(zhǔn),所以暫不談PE倍數(shù)),基本PS在3-4倍之間,但泰坦收的這三個(gè)項(xiàng)目都不曾有投資人的身影。
最近關(guān)注到一個(gè)并購案例,是集成電路行業(yè)的,思瑞浦收購創(chuàng)芯微。上市公司思瑞浦以現(xiàn)金+發(fā)債進(jìn)行收購,是“科創(chuàng)板八條”后最新一個(gè)過會(huì)的并購交易。
投資人和管理團(tuán)隊(duì)的股份進(jìn)行了差異化定價(jià),實(shí)現(xiàn)downround被收購。公司毛利率27%-25%,PS4.19倍,PE按照對(duì)賭的利潤(rùn),勉強(qiáng)未過15倍。
最后一輪投資人的收益為IRR 11%。最早的財(cái)務(wù)投資人,IRR高達(dá)300%,套現(xiàn)1.7億。
這次并購的定價(jià),采用了差異化定價(jià)的策略,投資人們按照16.2億退出,管理團(tuán)隊(duì)按照8.72億退出,天使投資人艾育林按照11.5億退出。綜合估值10.6億元。
這種策略,在各個(gè)并購群也多有討論,大家普遍會(huì)想到這種方式,但這是少見的上市公司收購、且證監(jiān)會(huì)通過的并購方案,非常有參考價(jià)值。
投資人們基本上拿現(xiàn)金走人,管理團(tuán)隊(duì)拿了一部分現(xiàn)金,大部分的可轉(zhuǎn)債。
回到題目的問題:
這個(gè)并購案,誰受傷最大?
贏面最大的是天使輪財(cái)務(wù)投資人艾育林,一筆套現(xiàn)1.7億。(要知道人家一開始還沒打算賣呢,買方為此更新了第二次交易方案了)。
賣方管理團(tuán)隊(duì)股東得到應(yīng)有的回報(bào),但也有所犧牲,簽署了非??量痰膶?duì)賭條款,承諾標(biāo)的公司 2024 年度、2025 年度和 2026 年度凈利潤(rùn)合計(jì)不低于 22,000 萬元。而賣方創(chuàng)芯微2023年凈利潤(rùn)虧損428.09萬元,2024年一季度凈利潤(rùn)才剛轉(zhuǎn)正。未來三年平均7000多萬凈利潤(rùn)的完成壓力非常大。
對(duì)于買方來說,肯定有收購協(xié)同性的好處,但也有商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。本次整體交易價(jià)格為10.6億元元,交易完成后占上市公司商譽(yù)為7.38億元元,占總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)的比例為10.68%、13.30%。未來創(chuàng)芯微經(jīng)營(yíng)發(fā)展不達(dá)預(yù)期的話,存在商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)。
第一輪的投資人收益分析:
2022年1月,知名投資人顧成標(biāo)、上市公司新潔能董事長(zhǎng)朱袁正朱袁正、深創(chuàng)投分別出資2800萬元、1200萬元、1000萬元,投后估值約8.5億元。這輪的價(jià)格是很賺的,年化IRR 20%(假設(shè)按照三年持有期計(jì)算,其實(shí)還差5個(gè)月才滿三年)。
后來,顧成標(biāo)拉著另一個(gè)LP成立了一個(gè)基金寧波芯可智,自己也出資了一小半,參與了8月份13.1億這一輪,這一輪的GP收益就比較低了,只有11.2%。我相信顧成標(biāo)一定打心底認(rèn)為這輪投進(jìn)去還能賺,畢竟他自己還是較大的LP,但是風(fēng)險(xiǎn)投資的“樂趣”就在于誰也不知道自己是不是最高的那一輪。總之,顧總除了收獲股權(quán)收益,還收獲了樂趣。
第二輪投資機(jī)構(gòu)的受傷分析:
13億這輪的機(jī)構(gòu)很多,好幾個(gè)出資1000萬這個(gè)級(jí)別。咱們就以1000萬單項(xiàng)目基金為例測(cè)算下各自收益:
1)LP出資1000萬為例,基金資金回籠1236萬,扣掉2年累計(jì)4%的管理費(fèi)40萬,再扣去GP拿走20%收益,還剩957萬還給LP(哎呀,LP虧本了,合伙協(xié)議按照這樣簽就麻煩了);
2)換一個(gè)思路,假設(shè)LP協(xié)議簽的條款是先保本+保8%收益,再和GP二八分,那么LP拿走保底部分1000*(1+8%*2)-40萬管理費(fèi)=1120萬,剩余116萬收益再二八分,GP拿到116*20%=23.2萬,再加之前預(yù)付的管理費(fèi),GP2 年一共收入63.2萬。這趟活辛苦費(fèi)都不夠啊,2年63.2萬,勉強(qiáng)養(yǎng)個(gè)最苦命的牛馬投資經(jīng)理,GP還得倒貼差旅費(fèi)。
此案之后,GP一聽并購?fù)顺?,恐怕都要害怕。但誰也不知道自己會(huì)不會(huì)成為估值最高的那一輪投資人。
可是,當(dāng)初投的時(shí)候真的出高價(jià)了嗎?22年8月完成的13億這一輪,22年當(dāng)年收入1.8億,7.25倍的PS,不知道在集成電路行業(yè),這個(gè)PS算不算高,反正在2022年的Healthcare行業(yè),一點(diǎn)都不算高。而且企業(yè)在2023年收入增加到了2.53億,增速也不錯(cuò),盡管持續(xù)虧損。所以不管怎么復(fù)盤,當(dāng)年這項(xiàng)目投的也沒啥大毛病,估計(jì)還得擠破頭搶份額。
所以說,投行們可以呼吁,創(chuàng)業(yè)者可以呼吁,投資機(jī)構(gòu)們可千萬不要呼吁并購時(shí)代來臨了,一旦并購時(shí)代來臨,GP第一個(gè)不賺錢。要么估值邏輯全部重塑,全場(chǎng)5倍PS,否則GP就真的一分不賺,還倒貼差旅費(fèi)了;要么就硬撐著,別同意被并購,除非DPI真的很棘手了;要么堅(jiān)信企業(yè)一定有很好的收入增速,且現(xiàn)金流充裕,短期內(nèi)肯定不會(huì)走上并購?fù)顺龅穆罚恢劣谧屪约鹤兂杀徊①徢暗淖罡吖乐档哪且粋€(gè)。
創(chuàng)業(yè)者們也漲個(gè)心眼,你要是心里真的有過想被出售的想法,領(lǐng)售權(quán)是投資人們很大的權(quán)利,一定要設(shè)置好條件,比如“只有IPO失敗后,投資人可以領(lǐng)售”、“需要三分之二投資人董事同意,才能領(lǐng)售(讓他們互相制衡,只有最后一輪的投資人賣的心痛”)“。當(dāng)然最好還是別搞高估值的融資;融來的錢也別亂試錯(cuò),一分錢要掰成兩半花(但是不能賴著不給FA費(fèi)哦);別惡性競(jìng)爭(zhēng),別搞賠錢銷售,當(dāng)你不降價(jià)了市場(chǎng)就不是你的了;千萬別覺得錢來的容易,出來混早晚要還的。
最后,這種Downround項(xiàng)目,賣方FA也很難做人了,找誰出FA費(fèi)呢?這個(gè)案例中,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)拿的現(xiàn)金很少,大部分是可轉(zhuǎn)債。雖然天使投資人艾育林套現(xiàn)1.7億,但也不能讓人家承包FA費(fèi)用吧。具體這個(gè)項(xiàng)目是否有賣方FA在其中參與,我是半導(dǎo)體外行就不了解了,如果評(píng)論區(qū)有人了解,歡迎留言??傊ㄗhFA們別參與Downround的項(xiàng)目,除非買方給你付費(fèi),別指望賣方付費(fèi)了。