【本期人物】Randall Rader，Rader集團創(chuàng)始人，前美國聯(lián)邦巡回上訴法院首席法官，清華大學(xué)法學(xué)院名譽教授，同濟大學(xué)客座教授。曾擔任知識產(chǎn)權(quán)法官超25年，創(chuàng)設(shè)了“最小可銷售專利實施單元”這一知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要概念。還曾擔任過美國參眾兩院多個委員會、多名兩院議員的法律顧問/主任。自1988年起開始在高校教授法學(xué)課程，至今在華盛頓、西雅圖、圣克拉拉、曼谷、首爾、東京、慕尼黑等地的一流法學(xué)院都曾開設(shè)全學(xué)分課程。
Randall Rader
對于全球知識產(chǎn)權(quán)人而言，Randall Rader這個名字即使不是無人不知也相差無幾，他創(chuàng)設(shè)的“最小可銷售專利實施單元”（SSPPU）概念更是無人不曉。當他走進房間與我們面對面交談的時候，他的幽默和淵博與他的成就一樣，輕易就給人留下了深刻的印象。更令人印象深刻的是他言談間對生活和事業(yè)的熱情。談起他全世界的學(xué)生、他的音樂夢、甚至他家里的草坪，他語氣明快而滔滔不絕，讓人很難相信這是一個年逾古稀的人。卓越人物的故事往往因其高度而引人入勝，而聆聽Randall Rader的人生故事則同時會為其精彩與活力所感染。
青少年時代：音樂、網(wǎng)球與離家就學(xué)
Randall Rader出生于教師家庭，父親教體育，母親則是音樂老師，這也成為他兩個伴隨終身的興趣的來源。高中時期，他就非常喜歡打網(wǎng)球，據(jù)說表現(xiàn)還非常不錯。時至今日這一點也沒有任何變化，“我現(xiàn)在還在打網(wǎng)球，我現(xiàn)在仍然想打溫網(wǎng)。但是我現(xiàn)在連我們本地的俱樂部這種比賽都拿不了冠軍了，所以我想短時間內(nèi)我進不了溫網(wǎng)了?！盧ader 仍舊不忘幽默地調(diào)侃道。
他另一個經(jīng)常聊起的興趣就是音樂，他常常開玩笑說他的夢想是登上《滾石》雜志的封面。與網(wǎng)球一樣，如今他除了對自己的實力沒有那么自信外，熱愛并沒有絲毫消減?！拔疫€跟我的一個朋友說，現(xiàn)在人工智能彈吉他可能比我彈得還要好，但我還是更喜歡自己彈?！彼χf。
青少年時代的Randall Rader并不是一個循規(guī)蹈矩的孩子，他甚至曾經(jīng)在周末爬上過電視塔，那可是違法的！為了上不同的學(xué)校，他還常常搬去不同的地方，從俄勒岡州到猶他州再到弗吉尼亞州，盡管由于時光太遙遠他已記不清每次轉(zhuǎn)學(xué)的原因，但他坦言：“我其實一直都想要離開家去上學(xué)，所以我就選擇去了猶他州，包括后來到東部去上法學(xué)院?！?/p>
另一個促使他離家求學(xué)的動力是他對不同文化和地區(qū)的興趣，這一點也是他18歲時選擇到芬蘭的原因之一，正是在芬蘭居住的日子讓他將法律放在了自己未來事業(yè)規(guī)劃的藍圖上。有趣的是，遠行的興趣同樣對他的生活產(chǎn)生了深刻的影響，年輕時旅居前蘇聯(lián)一些地區(qū)期間，他遇到了他的妻子，一位美麗的烏克蘭女士。提到他的妻子，他忍不住笑說：“所以，我是不會跟烏克蘭的女人有任何爭論的，因為我一定會輸。”
事業(yè)起步：從繁忙的日程開始
雖然已經(jīng)決定未來從事法律事業(yè)，Randall Rader大學(xué)卻沒有選擇法學(xué)專業(yè)，而是聽從他人的建議學(xué)了英語。因為學(xué)英語的優(yōu)勢在于準確理解文本本身，這種能力與法律所要求的精確語言恰好相得益彰。
1974年，當Rader從楊百翰大學(xué)畢業(yè)之后，成功獲得了一份法律相關(guān)工作——一位眾議員的立法助理。當然，這與他的努力同樣分不開。當時Rader住的地方離眾議院的辦公地點非常近，于是他逐個敲門發(fā)送簡歷，希望獲得面試機會，幸運的是他真的獲得了這樣的機會。就這樣，他的法律事業(yè)從眾議院開始了。
對于Randall Rader來說，那是一段相當繁忙而充實的歲月。就在擔任眾議員立法助理期間，他獲得了喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院的法學(xué)博士學(xué)位。與此同時，他還在做另外一份工作——一棟公寓樓的居民經(jīng)理。
在他口中那段忙碌的日子生動重現(xiàn)：“當我打掃大廳時，我會把我的法律書放在吸塵器上。有時有人從門里出來，我的吸塵器就會打到他們，因為我在看書?！?/p>
他同時打兩份工的理由則相當“接地氣”——賺錢。因為他的家庭并不富有，他父母需要支付他的兄弟上學(xué)的費用，所以他需要自己賺錢付法學(xué)院的學(xué)費。
繼第一份立法助理的工作后，他又擔任了另一眾議員的顧問和眾議院籌款委員會立法主任。隨后，他擔任了參議員Orrin Hatch的法律顧問，由于Orrin Hatch當時在多個參議院小組委員會有任職，所以Randall Rader同時擔任了多個參議院小組委員會的首席法律顧問/法律顧問，其中包括專利、商標和版權(quán)小組委員會。那是他第一份知識產(chǎn)權(quán)工作。這并不是說他從此開始專注于知識產(chǎn)權(quán)，真正讓他投入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的還是之后的法官生涯。然而，在參議院的工作為他之后的知識產(chǎn)權(quán)工作奠定了基礎(chǔ)，因為其中不少內(nèi)容與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)，比如，他與參議員一起制定了專利相關(guān)立法《Hatch—Waxman法案》，一起建立了聯(lián)邦巡回法院。
彼時正值聯(lián)邦巡回法院草創(chuàng)期，Orrin Hatch正是推動巡回法院建立的領(lǐng)導(dǎo)人之一。Randall Rader順理成章參與到聯(lián)邦巡回法院的建立過程，盡管他不可能知道自己后來會成為該法院的首席法官。期間還有個有趣的細節(jié)，在最初的設(shè)想中，聯(lián)邦巡回法院將會聚焦稅務(wù)相關(guān)的裁定。但在法案的反復(fù)修訂過程中，處理稅務(wù)相關(guān)問題的律師反饋不希望針對稅務(wù)問題只有唯一的上訴法院，反而處理專利的律師希望有唯一的上訴法院，這個法院的焦點隨之轉(zhuǎn)向?qū)＠?/p>
法官生涯：經(jīng)典案例背后的知識產(chǎn)權(quán)理念
1990年，Randall Rader被老布什總統(tǒng)提名擔任聯(lián)邦巡回上訴法院法官，從此開始了他最為人所熟知的一段職業(yè)生涯。在他擔任法官及首席法官期間，恰是美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟的高峰期。聯(lián)邦巡回法院非常繁忙，他做出的很多裁決都會對市場產(chǎn)生巨大影響。他謙遜地說：“當然我并不確定我所有的裁定都一定是正確的，但是至少我當時真的非常努力?！?/p>
在此期間，留下多少知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)典案例已經(jīng)很難計數(shù)了，而其中最著名的案例之一無疑是康奈爾大學(xué)訴惠普案，在該案件中他創(chuàng)立了“最小可銷售專利實施單元”的概念。
“當時專利權(quán)人已經(jīng)證明了侵權(quán)應(yīng)該要獲得損害賠償，但是對于損害賠償?shù)牟脹Q，我只能是基于發(fā)明本身的價值，而不能基于整個計算機的價值。”他回憶當時的情形說。當時美國知識產(chǎn)權(quán)界圍繞損害賠償法的維度有過一場激烈的辯論，國會已經(jīng)考慮修訂法律以改革專利案件損害賠償?shù)囊?guī)定。Randall Rader的裁決恰到好處地澄清了相關(guān)問題，國會便不再需要修訂法律了。
當然，這并不意味著Randall Rader支持以最小可銷售專利實施單元作為專利許可的唯一計價基礎(chǔ)。“我們通常所說的銷售價格是指這個部件生產(chǎn)過程中的材料以及人工的成本，但是有時候一項發(fā)明所帶來的價值遠超于這個最小可銷售單元的價值，所以在實施這個概念的時候，也需要考慮實際的背景?！?/p>
事實上，相對于計價基礎(chǔ)，Randall Rader在專利訴訟裁決中更關(guān)注價值本身：“許可費的基礎(chǔ)實際上是確定發(fā)明價值的公式的一部分，但是在裁決的過程中，你需要更多地關(guān)注于發(fā)明的價值與涉訴產(chǎn)品的價值之間的區(qū)別?！?/p>
或許也正是因此，不少人將他評價為“專利權(quán)人友好者”，同時他也獲得很多作為實施人的科技公司的盛贊。對此，他頗為自豪：“我非常高興我能夠為所有不得不將他們的爭端訴諸聯(lián)邦法院的群體服務(wù)?！?/p>
毫無疑問，作為法官的Randall Rader獲得了普遍認可。2010年，在前任首席法官退休后，他繼任成為了聯(lián)邦巡回上訴法院首席法官。
正當他的法官事業(yè)蒸蒸日上之時，2014年，他的事業(yè)遭遇了“黑天鵝”事件。當時，他為一名律師寫了一封表揚信，盡管他本意只是向律師本人及其所在律所傳達贊揚之意，但該律師及律所卻將Randall Rader的表揚信大范圍對外使用以吸引客戶。在美國，不利用司法職位的威望促進他人私人利益是法官必須遵守的道德義務(wù)。這一事件由此將Randall Rader陷于違反道德義務(wù)的嫌疑之地。
不過，該事件并非Randall Rader辭去首席法官職位的主要原因。據(jù)他透露，那時美國兩大專利協(xié)會——AIPLA和IPO都在選任協(xié)會負責(zé)人，Randall Rader確信自己會被其中一家選為負責(zé)人。如此一來，他的薪酬將會有較大幅度的提升，同時會有機會向參議院做一些相關(guān)游說工作。但由于一些誤解，他錯失了那個機會。
于是他決定離開，創(chuàng)立Rader集團。65歲的Randall Rader開啟了自己人生又一新篇章。
新篇章：年齡不是限制，精彩更勝往昔
“對我來說年齡不是限制，但是當然我是參加不了溫網(wǎng)和法網(wǎng)了，但是無論我能做什么，我都會以極大的熱情繼續(xù)做下去?！?/p>
與這句話正相印證，翻開新篇章，Randall Rader的人生只是更加豐富、精彩了。如今的他依然在幫助人們解決爭端，以仲裁或調(diào)解方式。同時，他也會提供法律咨詢服務(wù)，還在美國之外做專家證人。此外，他在美國、日本、英國、中國等地高校均有課程開設(shè)，說門生遍及全球也不為過。而且，如今他有了更多時間陪伴家人。當他興致勃勃聊起在家修剪草坪的細節(jié)，恍惚間仍是當年那個活力四射的少年。
所有這些事情中，Randall Rader最愛的無疑是授課。早在三十多年前，他還在參議院任職時就已經(jīng)開始在華盛頓的法學(xué)院開始授課，他在清華大學(xué)授課也已有15年之久。
“能夠看到這些年輕的學(xué)生對于知識產(chǎn)權(quán)這個領(lǐng)域，像我這樣保有熱情，對我來說是一大樂趣，同時也是一大動力。”他補充說，“現(xiàn)在我也會到處做一些演講，經(jīng)常都會在我演講完之后，觀眾中有一個人過來找到我，跟我說他曾經(jīng)是我的學(xué)生，是哪一個學(xué)校的，這樣的事情也會讓我覺得充滿樂趣?！?/p>
值得一提的是，還曾有學(xué)生在他的影響和幫助下成功轉(zhuǎn)行知識產(chǎn)權(quán)。一個令人印象深刻的例子是，有一名學(xué)生上了他的課之后決定從事知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的工作，但沒有相關(guān)的學(xué)位。于是這名學(xué)生請求法學(xué)院允許他攻讀聯(lián)合學(xué)位，卻遭到拒絕。Randall Rader便與這名學(xué)生一起拜訪了校長，最終說服學(xué)校改變了政策。順利獲得聯(lián)合學(xué)位的該學(xué)生果然進入了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，后來做到了一家醫(yī)藥公司的副總裁。而這只是眾多有著類似經(jīng)歷的學(xué)生中的一個，在數(shù)十年的教學(xué)生涯中，Randall Rader經(jīng)歷的類似故事不勝枚舉。
“我希望他們這一代做的比我們那一代要好。”這是Randall Rader對新一代知識產(chǎn)權(quán)人的期望，或許也是他孜孜不倦投入教書育人工作的原因之一。
談到這個話題，他沒有定義做得“好”的標準，不過給了一個“反例”——歐盟標準必要專利監(jiān)管新規(guī)草案。在他看來，“通常，最好的規(guī)范其實是沒有規(guī)范。市場會幫助挑選贏家、輸家以及強有力的觀點。政府過多的參與實際上會帶來適得其反的效果。企業(yè)在追逐自我利益的過程中會自然而然達到兩種對立的利益之間的平衡，只要沒有外界影響?！?/p>
盡管他的觀點并非所有人都同意，甚至很多人反對，但他談起知識產(chǎn)權(quán)始終如一的熱情和專業(yè)無疑是每個知識產(chǎn)權(quán)人都該保有的初心。
