鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間4月10日，關(guān)稅問題再次把蘋果的iPhone手機(jī)推向了風(fēng)口浪尖?！度A爾街日?qǐng)?bào)》周三發(fā)文，對(duì)iPhone在美國(guó)制造的可行性進(jìn)行了分析。如果iPhone在美國(guó)制造，它只是價(jià)格會(huì)變貴，還是根本無法在美國(guó)生產(chǎn)呢？
短期內(nèi)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策可能會(huì)導(dǎo)致iPhone價(jià)格上漲。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，美國(guó)的目標(biāo)是將高科技制造業(yè)帶回美國(guó)本土，包括蘋果的“搖錢樹”：iPhone。
“數(shù)以百萬計(jì)的工人擰著小螺絲組裝iPhone，這種情形將會(huì)在美國(guó)出現(xiàn)?！泵绹?guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克(Howard Lutnick)上周末在哥倫比亞廣播公司的《面對(duì)全國(guó)》節(jié)目中說道，“它將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。”
iPhone包含了許多復(fù)雜部件，這些部件來自多個(gè)國(guó)家，并且主要在中國(guó)組裝。在中國(guó)，電子產(chǎn)品制造技術(shù)經(jīng)過一代人的打磨后已經(jīng)成熟。美國(guó)沒有類似中國(guó)的生產(chǎn)設(shè)施，也沒有足夠的熟練勞動(dòng)力來大規(guī)模組裝iPhone。
《華爾街日?qǐng)?bào)》召集了一批制造業(yè)和科技領(lǐng)域的專家，想了解蘋果將iPhone生產(chǎn)帶回美國(guó)有多困難。簡(jiǎn)短的答案是：讓一只禿鷹學(xué)會(huì)使用螺絲刀都比這容易。
他們一致認(rèn)為：在美國(guó)生產(chǎn)所有iPhone組件并進(jìn)行組裝是不可能的事，但將部分制造轉(zhuǎn)移到美國(guó)并非完全不現(xiàn)實(shí)。
蘋果拒絕就在美國(guó)生產(chǎn)iPhone的可能性發(fā)表評(píng)論。以下是蘋果在美國(guó)生產(chǎn)一部iPhone(或者至少其中一部分)所需要具備的條件。
跨境合作
杜克大學(xué)榮譽(yù)退休教授加里·格雷菲(Gary Gereffi)花了幾十年時(shí)間研究全球制造業(yè)。他表示，iPhone內(nèi)部有來自40多個(gè)國(guó)家的零件，其中最復(fù)雜和專業(yè)的部件大約來自六個(gè)國(guó)家或地區(qū)。目前，這些零件許多都是在中國(guó)大陸及其周邊地區(qū)制造的。
iPhone零部件來自全球各地
格雷菲表示，要想在美國(guó)組裝iPhone，唯一可行的辦法是重建其供應(yīng)鏈，將一些關(guān)鍵部件的制造轉(zhuǎn)移到北美地區(qū)，在墨西哥、加拿大甚至西歐生產(chǎn)部分零件。然而，如果美國(guó)的組裝工廠要想在未來三到五年內(nèi)開始運(yùn)作，它仍然需要依賴來自亞洲的零件。
例如，當(dāng)蘋果開始在美國(guó)生產(chǎn)Mac Pro桌面電腦時(shí)，首要障礙之一就是在本土附近采購(gòu)足夠的零件，其中就包括螺絲。
即便資金不成問題，格雷菲估計(jì)，美國(guó)還需要三到五年的發(fā)展，才能達(dá)到美國(guó)制造業(yè)攜手合作所需要的規(guī)模和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
熟練工人
說到勞動(dòng)力，在美國(guó)組裝iPhone還需要大幅增加人力和機(jī)器人的數(shù)量。
約翰斯·霍普金斯大學(xué)研究全球供應(yīng)鏈的商業(yè)分析教授戴廷龍(Tinglong Dai)表示，購(gòu)買所需的制造設(shè)備并非不可能，但找到足夠多有能力操作這些設(shè)備的人才可能會(huì)有難度?！拔覀兠媾R著嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺問題，”他說，“而且我們已經(jīng)失去了大規(guī)模制造的技藝?！?/p>
富士康負(fù)責(zé)為蘋果組裝iPhone。該公司表示，已在中國(guó)“iPhone之城”鄭州雇傭了30萬名員工。作為關(guān)稅的應(yīng)對(duì)措施，蘋果計(jì)劃向美國(guó)進(jìn)口更多印度組裝的iPhone。印度也擁有龐大的制造業(yè)勞動(dòng)力。
美國(guó)則沒有這么多的勞動(dòng)力。招聘目前是現(xiàn)有美國(guó)工廠面臨的最大問題之一。
另一個(gè)問題是技能差距。蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)在2017年接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)表示，蘋果選擇在中國(guó)生產(chǎn)iPhone并非因?yàn)榱畠r(jià)勞動(dòng)力?！拔覀兯a(chǎn)的產(chǎn)品需要非常先進(jìn)的工具，”庫(kù)克表示，他指的是復(fù)雜的iPhone生產(chǎn)設(shè)備，“在美國(guó)，你可以組織一次工具工程師會(huì)議，但我不確定我們的工程師人數(shù)能否填滿這個(gè)會(huì)議室。在中國(guó)，你可以填滿多個(gè)足球場(chǎng)?！?/p>
戴廷龍表示，機(jī)器人可以幫助進(jìn)行包裝和測(cè)試，但是像布線、涂抹膠水以及擰緊小螺絲這類任務(wù)仍然需要人類來完成。
資金問題
這一切都需要大量資金。特朗普指出，蘋果愿意在美國(guó)制造業(yè)上投資5000億美元。但該公司主要的投資承諾是針對(duì)生產(chǎn)AI服務(wù)器的休斯頓工廠，而非iPhone。
如果蘋果要為一款完全美國(guó)制造的iPhone建立一套制造生態(tài)系統(tǒng)，它還需要更多資金。即便它做到了，蘋果能否在保持iPhone質(zhì)量的同時(shí)，按照今天的價(jià)格銷售這些產(chǎn)品呢？ “不能?！彼袑＜叶歼@么說。
富士康因成本高減少對(duì)美國(guó)工廠投資
戴廷龍指出，一部完全在美國(guó)制造的1000美元iPhone，至少一開始將是低質(zhì)量產(chǎn)品?！懊绹?guó)在某些領(lǐng)域有能力制造智能手機(jī)零件，但是在這些領(lǐng)域不是最好的?！彼硎?。例如，日本、韓國(guó)分別在攝像頭、顯示屏領(lǐng)域積累了數(shù)十年的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，這需要美國(guó)去追趕。
美國(guó)半導(dǎo)體制造業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭正勁。全球最大芯片制造商臺(tái)積電及其合作伙伴蘋果已承諾將在亞利桑那州建設(shè)幾座工廠。不過目前，臺(tái)積電最先進(jìn)的芯片都是在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)生產(chǎn)，其中就包括蘋果使用的芯片。
2017年，在特朗普的第一任期期間，富士康宣布計(jì)劃在威斯康星州建立一個(gè)擁有1.3萬名工人的工廠來生產(chǎn)電視顯示屏。然而，該公司已大幅削減了投資規(guī)模，僅創(chuàng)造了大約1000個(gè)工作崗位。市場(chǎng)研究公司Counterpoint Research研究主管杰夫·菲爾德哈克(Jeff Fieldhack)表示，威斯康星州的制造成本竟然是中國(guó)成本的“四到五倍之多”。
在特朗普實(shí)施關(guān)稅之前，菲爾德哈克估計(jì)，如果資金不成問題，蘋果有可能在五年內(nèi)在美國(guó)建立生產(chǎn)業(yè)務(wù)。但問題的關(guān)鍵在于：新的費(fèi)用和關(guān)稅不僅有可能推高iPhone的部件成本，還可能推高工廠建筑材料(包括木材、鋼材以及各類中間產(chǎn)品)的成本。
“現(xiàn)在這一切已經(jīng)遙不可及?！狈茽柕鹿吮硎?。
