（文/朱秩磊）近段時(shí)間以來(lái)，陸續(xù)幾則國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的新聞?wù)f明，隨著國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高和相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，以及科技企業(yè)研發(fā)實(shí)力不斷增強(qiáng)，中國(guó)作為一個(gè)科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)正在逐漸崛起，對(duì)中國(guó)以往“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”的陳舊印象早該改觀(guān)。
首先是在11月9日，長(zhǎng)江存儲(chǔ)在美國(guó)加利福尼亞北區(qū)法院起訴美光及其全資子公司侵犯其多項(xiàng)3D NAND技術(shù)專(zhuān)利，并用于旗下的固態(tài)硬盤(pán)產(chǎn)品中。這些專(zhuān)利涉及到3D NAND存儲(chǔ)的形成方法、控制方法、直通陣列接觸（TAC）、讀取方法和多層堆疊方法等方面。此外，長(zhǎng)江存儲(chǔ)還指控稱(chēng)，美光在自己的專(zhuān)利當(dāng)中引用了長(zhǎng)江存儲(chǔ)相關(guān)專(zhuān)利，證明美光了解長(zhǎng)江存儲(chǔ)的專(zhuān)利組合非常重要，但未采取任何實(shí)際行動(dòng)尋求獲取授權(quán)。
長(zhǎng)江存儲(chǔ)通過(guò)自研的Xtacking架構(gòu)，已在技術(shù)上迎頭趕上國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)，在2021年就量產(chǎn)了128層3D堆疊產(chǎn)品，232層產(chǎn)品亦開(kāi)始上量。盡管與美光等國(guó)際巨頭相比，長(zhǎng)江存儲(chǔ)的市場(chǎng)占有率還相對(duì)較小，但其快速的技術(shù)進(jìn)步和專(zhuān)利積累為其在國(guó)際舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)提供了有力支持。此次訴訟是長(zhǎng)江存儲(chǔ)為保護(hù)自身權(quán)益和推動(dòng)全球科技行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的一次重要行動(dòng)，盡管遭遇美國(guó)制裁，但長(zhǎng)江存儲(chǔ)已不再是存儲(chǔ)市場(chǎng)新秀，已經(jīng)是全球3D NAND市場(chǎng)重要角色，也向外界展示了中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在創(chuàng)新方面的實(shí)力。
接著在12月中旬，美國(guó)舊金山舉行的第69屆IEEE國(guó)際電子元件年會(huì)（IEDM）上，中國(guó)DRAM芯片制造商長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)（CXMT）發(fā)表了一篇論文，展示了環(huán)繞柵極晶體管（Gate-All-Around FET，GAA）技術(shù)，適用于3納米級(jí)芯片，而GAA技術(shù)被廣泛認(rèn)為是鰭式結(jié)構(gòu)(FinFET)的下一代接任者。盡管該設(shè)計(jì)還遠(yuǎn)未成為一種商品化的產(chǎn)品，但考慮到2022年8月美國(guó)商務(wù)部更新4項(xiàng)半導(dǎo)體相關(guān)技術(shù)出口管制，其中就包括專(zhuān)門(mén)為開(kāi)發(fā)具有環(huán)繞閘極場(chǎng)效晶體管（GAAFET）結(jié)構(gòu)的集成電路（IC）而設(shè)計(jì)的EDA軟件。盡管這一限制將嚴(yán)重影響中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在下一代半導(dǎo)體技術(shù)方面的研發(fā)和制造能力，但長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)在這一領(lǐng)域的創(chuàng)新展示了國(guó)內(nèi)企業(yè)的韌性。
來(lái)到12月23日，美光科技發(fā)言人通過(guò)郵件對(duì)外宣稱(chēng)，與福建晉華的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)達(dá)成全球和解，兩家公司將在全球范圍內(nèi)撤回起訴，結(jié)束所有訴訟。這意味著，纏繞在美光、聯(lián)電和福建晉華之間的長(zhǎng)達(dá)六年的法律糾紛看到了終點(diǎn)。2017年12月，美光公司向美國(guó)加州聯(lián)邦法庭控告福建晉華和聯(lián)電，宣稱(chēng)聯(lián)電竊取其存儲(chǔ)芯片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并交給福建晉華。隨后，福建晉華也拿起專(zhuān)利武器捍衛(wèi)自身權(quán)利，2018年1月19日，福建晉華和聯(lián)電向福州市中級(jí)人民法院遞交訴狀，起訴美光公司相關(guān)產(chǎn)品侵權(quán)，2018年7月，福州中級(jí)法院對(duì)美光發(fā)出“訴中禁令”，后者部分產(chǎn)品暫時(shí)被禁止在中國(guó)銷(xiāo)售，雖不是最終判決，但暗示美光確實(shí)有侵權(quán)之嫌。這是中國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體一路被指稱(chēng)“竊密”和“侵權(quán)”以來(lái)，一次成功的重拳回?fù)簟?/p>
盡管上述事件均發(fā)生在存儲(chǔ)領(lǐng)域，但事實(shí)上近年來(lái)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力突飛猛進(jìn)，近期世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)2023》顯示，中國(guó)多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)排名世界第一，包括專(zhuān)利申請(qǐng)（158萬(wàn)件）、有效商標(biāo)注冊(cè)（4270萬(wàn)件）、有效工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)注冊(cè)（約280萬(wàn)項(xiàng)）、植物新品種申請(qǐng)（12357件）、本國(guó)有效地理標(biāo)志（9571個(gè)）均位列世界第一。
在半導(dǎo)體行業(yè)，近日韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》和大韓商工會(huì)議所對(duì)韓國(guó)、美國(guó)、中國(guó)、日本、歐盟等世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IP5）申請(qǐng)的半導(dǎo)體專(zhuān)利進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)申請(qǐng)的半導(dǎo)體專(zhuān)利占比自2003年的14%劇增至2022年的71.7%；2018年至2022年，中國(guó)在IP5中半導(dǎo)體專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)（135428件）排名第一，遠(yuǎn)超排名第二的美國(guó)（87573件）?？梢哉f(shuō)在過(guò)去10年內(nèi)，中國(guó)在半導(dǎo)體諸多細(xì)分領(lǐng)域紛紛獲得了技術(shù)專(zhuān)利，專(zhuān)利數(shù)量的增長(zhǎng)表明中國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)實(shí)力正在迅速增強(qiáng)。
例如在5G行業(yè)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心去年披露的數(shù)據(jù)，截至2022年6月，在全球聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利共21萬(wàn)余件，涉及4.7萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利族，其中來(lái)自中國(guó)聲明的專(zhuān)利族為1.8萬(wàn)項(xiàng)，全球占比40%，排名第一；中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告(2023年)》顯示，TOP10榜單中中國(guó)企業(yè)占半壁江山，從有效全球?qū)＠宓恼急葋?lái)看，華為占比為14.59%，排名第1，中興、大唐、OPPO和小米分列4、8、9、10名；
在氮化鎵領(lǐng)域，近幾年國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研界技術(shù)創(chuàng)新活躍，專(zhuān)利申請(qǐng)量居全球前列；
在人工智能領(lǐng)域，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)2022年申請(qǐng)了29853項(xiàng)AI相關(guān)專(zhuān)利，占過(guò)去一年全球AI專(zhuān)利申請(qǐng)量的40%以上，遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本和韓國(guó)。實(shí)際上，中國(guó)的人工智能專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量早在2017年就超過(guò)了美國(guó)；
在針對(duì)AI、機(jī)器學(xué)習(xí)的存儲(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研界的創(chuàng)新活動(dòng)居全球首位；
在新能源車(chē)領(lǐng)域，2014年開(kāi)始，中國(guó)新能源汽車(chē)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量遙遙領(lǐng)先；在鋰電池特別是固態(tài)電池領(lǐng)域，截至今年5月，全球固態(tài)電池關(guān)鍵技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)量為20798項(xiàng)，其中中國(guó)有7640項(xiàng)，占比達(dá)36.7%；近5年，我國(guó)固態(tài)電池全球?qū)＠暾?qǐng)量年均增長(zhǎng)20.8%，增速位列全球第一；
在集成電路領(lǐng)域，上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心數(shù)據(jù)顯示，2022年集成電路領(lǐng)域中國(guó)公開(kāi)的專(zhuān)利共計(jì)60513件，2020年~2022年期間專(zhuān)利總量年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到13.25％，設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)三個(gè)領(lǐng)域?qū)＠_(kāi)年復(fù)合增長(zhǎng)率分別為11.08%、13.95%、13.25%。
在更多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)的創(chuàng)新獲得均煥發(fā)強(qiáng)大的活力，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)顯示，2021年以來(lái)中國(guó)獲得的全球?qū)＠麛?shù)量是美國(guó)的兩倍多，并在計(jì)算機(jī)技術(shù)、電機(jī)、數(shù)字通信等36個(gè)領(lǐng)域中的29個(gè)領(lǐng)域位居榜首，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得的巨大成就有目共睹。
然而伴隨著中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)越來(lái)越重要的地位，中國(guó)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊指控也不斷增加，顯示中國(guó)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的崛起被海外視為威脅，助長(zhǎng)了圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊的輿論攻擊。IAM的統(tǒng)計(jì)顯示，2018年至2022年間，中國(guó)公司卷入美國(guó)專(zhuān)利訴訟的總體數(shù)量增加了 73%。同時(shí)，Darts-ip的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)公司在美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件數(shù)量在2016年升高到30多件，隨后在2017年有所下降，但從2017年開(kāi)始，訴訟案件數(shù)量連年上升。
分析人士指出，造成這一趨勢(shì)的原因之一是地緣政治緊張局勢(shì)，另外就是中國(guó)越來(lái)越重視創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，這兩者都需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。此外中國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)的崛起也令海外這些傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)心生警惕，從而拿起專(zhuān)利武器起訴中國(guó)企業(yè)，顯然，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”一詞（尤其是被政客所使用）已在商業(yè)環(huán)境中越來(lái)越多地被海外公司用作絞殺中國(guó)同行的借口。
自中國(guó)改革開(kāi)放，以及2001年“入世”以來(lái)，經(jīng)過(guò)幾十年的砥礪奮進(jìn)，中國(guó)已逐步形成一套完整的與國(guó)際接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法和執(zhí)法方面取得了舉世矚目的成就，早已從過(guò)往粗放、野蠻的“拿來(lái)主義”進(jìn)入自主創(chuàng)新的階段。然而，一些西方國(guó)家仍然抱守“中國(guó)以脅迫策略從世界各地盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的陳舊印象，忽視中國(guó)在科技創(chuàng)新方面的成就。
現(xiàn)在，是時(shí)候與自欺欺人的“鴕鳥(niǎo)心態(tài)”告別了。
（校對(duì)/杜莎）
