中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，正在趨于對(duì)平等保護(hù)原則的強(qiáng)化。近年來(lái)，中國(guó)法院所裁決的相關(guān)案件，“彰顯了中國(guó)法院依法平等保護(hù)中外權(quán)利人合法權(quán)益的決心和態(tài)度。”最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭相關(guān)負(fù)責(zé)人在出席3日-4日在京召開(kāi)的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2017年年會(huì)上說(shuō)。年會(huì)由中國(guó)人民大學(xué)承辦。

這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，全球化背景下，我們?cè)趫?jiān)持對(duì)等原則的基礎(chǔ)上特別強(qiáng)調(diào)平等保護(hù)?！翱梢哉f(shuō)，平等保護(hù)至關(guān)重要?！?br>
與往年的年會(huì)相比，今年的年會(huì)尤顯“洋氣”，它聚焦于“全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新發(fā)展”。它所召開(kāi)的日子也很用心：6月3日，是一個(gè)特別的日子。37年前的6月3日，中國(guó)加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的批準(zhǔn)書(shū)正式生效，中國(guó)也由此成為了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織第90個(gè)成員國(guó)。

“中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是在全球化背景下進(jìn)行的，離開(kāi)了全球化，我們所謂的本土化就失去了依存，我們是有特色，但更重要的是有底色，全球化就是底色，沒(méi)有底色就談不上特色?！敝袊?guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)劉春田說(shuō)。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織駐中國(guó)辦事處主任陳宏兵表示，近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)正日益進(jìn)入到全球政策的核心位置，去年G20峰會(huì)多次提及知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所具備的關(guān)鍵作用，聯(lián)合國(guó)新任秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯于今年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日期間，率領(lǐng)聯(lián)合國(guó)各機(jī)構(gòu)40多位負(fù)責(zé)人一起到訪世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總部，強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于實(shí)現(xiàn)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)具有重要意義，同時(shí)得益于經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)知識(shí)化的發(fā)展。

陳宏兵介紹，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主導(dǎo)的幾個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作的條約，包括PCT（專利合作協(xié)定）、馬德里以及海牙體系，仍然保持著強(qiáng)勁的擴(kuò)張勢(shì)頭。從地理范圍看，已經(jīng)覆蓋114、126個(gè)國(guó)家和地區(qū)，2016年申請(qǐng)量分別增長(zhǎng)了7.3%、7.2%和14%，“這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的增長(zhǎng)量，凸顯了國(guó)際社會(huì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的旺盛的需求?！?br>
在多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)架方面，從2016年6月1日到現(xiàn)在，《北京條約》批準(zhǔn)國(guó)數(shù)量達(dá)到16個(gè)，同時(shí)，外觀設(shè)計(jì)法以及關(guān)于傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源和民間文藝，包括廣播組織保護(hù)條約和版權(quán)的例外與限制方面的談判，進(jìn)展勢(shì)頭還不是特別快，但是圍繞著數(shù)字內(nèi)容、全球市場(chǎng)、追敘權(quán)等問(wèn)題的國(guó)際對(duì)話在加快。

中國(guó)在利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際制度方面取得了非常大的突破，“來(lái)自中國(guó)PCT和馬德里的申請(qǐng)量都得到突破，馬德里的申請(qǐng)量首次突破三千件，（排名）達(dá)到第五?！标惡瓯f(shuō)。

在這樣的背景下，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平也在不斷提高?！爸袊?guó)的法院至少應(yīng)該要立足本國(guó)的國(guó)情，堅(jiān)持開(kāi)放的思維，特別是對(duì)那些在國(guó)際上還沒(méi)有形成統(tǒng)一成熟規(guī)則的前沿領(lǐng)域?！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R(shí)產(chǎn)權(quán)庭相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

比如，在互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，中國(guó)法院積極探索、大膽裁判，推動(dòng)了相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的形成。比如最高人民法院審理的3Q大戰(zhàn)中的反壟斷，該案明確的一些規(guī)則引起了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反響，而且效果也非常好?！皳?jù)我所知，美國(guó)斯坦福大學(xué)還有國(guó)際其他一些大學(xué)也在把它翻譯成英文，而且在研究相關(guān)規(guī)則。中國(guó)法院的這些做法、這些嘗試，無(wú)形中提升了中國(guó)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行事中的話語(yǔ)權(quán)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)貢獻(xiàn)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和智慧。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)。

他表示，中國(guó)法院正在加強(qiáng)平等保護(hù)原則，進(jìn)一步凸顯司法保護(hù)的主導(dǎo)作用。特別值得注意的是，今年4月24號(hào)，最高人民法院發(fā)布了《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要2016-2020》，這可以說(shuō)是中國(guó)法院第一次系統(tǒng)性的提出中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的指導(dǎo)思想、原則和目標(biāo)措施，也第一次系統(tǒng)創(chuàng)新地歸結(jié)了八個(gè)發(fā)展目標(biāo)和15項(xiàng)具體舉措?！八痉ūＷo(hù)的主導(dǎo)作用會(huì)更加凸顯。其中特別強(qiáng)調(diào)了平等保護(hù)原則?！?br>