2.工信部正式向電信聯(lián)通發(fā)放FDD制式4G牌照;
3.IDC：小米成為2014年中國最大智能手機廠商;
4.周杰倫老婆意外泄漏 ZTE 新機 Nubia Z9 真身？;
5.高通“天價罰單”背后：難以打破的壟斷？
6.庫克：Apple Watch或取代汽車鑰匙
更多消息微信關注“jiweinet”，發(fā)送”今日焦點”
集微網推出網站手機版：http://www.hxjkbz.com/m
1.MWC：最佳智能手機 入圍的有…;
資料來源：IDC 亞太區(qū)移動電話季度追蹤， 2015年 2月
資料來源：IDC 亞太區(qū)移動電話季度追蹤， 2015年 2月
新浪科技訊 2月27日下午消息，市場研究機構IDC今天公布2014年第四季度中國智能手機市場調研數據。數據顯示，小米公司以13.7%的智能手機出貨量市場份 額，排名第一，蘋果公司、華為、聯(lián)想和三星，分列第2至5名。按照出貨量計算，小米公司也是2014年中國最大的智能手機廠商。
IDC數據顯示，2014年第四季度，中國的智能手機出貨量達到1.075億部，季度環(huán)比增長2%。
廠商方面，小米公司專注于銷售高配置、低價格的手機，并通過限時搶購來制造噱頭，這些都幫助小米在2014年第四季度以及2014年全年登上銷量冠軍寶座。
蘋公司則直到去年最后一個季度才開始在中國市場發(fā)售iPhone 6 和 6 Plus，因而在2014年第四季度躍升為銷量亞軍。
華為在智能手機出貨量方面名列第三，2014年第四季度，該品牌憑借豐富多樣的機型在中低端手機市場上獲得了不俗的表現。
聯(lián)想通過主推150美元以下的手機在2014年第四季度獲得了排名第四的成績，而三星則因小米和其他中國廠商在中低端市場上的有力競爭而在2014年第四季度降至第五位。
IDC高級市場分析師Tay Xiaohan稱：“盡管運營商補貼的減少對中國的3G手機出貨量造成了影響，但依靠4G手機的拉動，市場在2014年第四季度還是實現了增長。同時，盡 管運營商的手機銷售份額出現下滑，但由于京東、天貓等電商人氣大旺，通過電商售出的手機數量出現了增長(銷量份額從單位數同比增長至雙位數)，而蘋果推出 的大屏手機也提振了出貨量?！?br>
2014年全年，中國的智能手機出貨量為4.207億部。市場在2014年第四季度也出現回暖——2014年第四季度的同比增長率為19%，與2014年第三季度11%的同比增長率相比有所提升。
IDC預計，2015年中國智能手機市場的同比增長率將接近10%，但中國市場仍有望實現更大的增幅。
按照2014年全年出貨量計算，小米公司以12.5%的市場份額力壓三星、聯(lián)想、華為、酷派，成為中國最大的智能手機廠商。(羅亮)
新浪科技訊 北京時間2月28日凌晨消息，蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在周五接受英國《電訊報》采訪時稱，Apple Watch智能手表可能會取代汽車鑰匙的用途。
庫克表示，Apple Watch電池的一次充電續(xù)航時間可達一整天，而且充電所費時間也不像iPhone那樣長。
蘋果公司尚未就此置評，該公司已于周四發(fā)出媒體邀請函，邀請傳媒人士參加定于3月9日召開的一次特別發(fā)布會，預計將在此次發(fā)布會上展示Apple Watch的更多細節(jié)。據《電訊報》報道，Apple Watch將在4月正式發(fā)布。(唐風)
世界行動通訊大會(MWC)登場在即，全球目光除聚焦在今年三星、宏達電(2498)等品牌廠將端出哪些秘密武器外，去年哪支智慧機、哪個穿戴裝置最受專
業(yè)人士的肯定，也將于這場盛會上同步揭曉。主辦單位GSMA已公布本屆入圍名單，將由iPhone 6、三星Galaxy Note 4、LG
G3、HTC One M8、Sony Xperia Z3五支手機，爭奪2015年MWC最佳智慧型手機的榮耀。
Global Mobile Awards這項大獎的頒發(fā)，今年已堂堂邁入第20年。本屆大獎共吸引超過800名“參賽者”(這里的參賽者指的可能是特定產品，也可能是某項創(chuàng)新技術、 機構、專案)報名角逐，主辦單位GSMA再從中篩選出約270位入圍者，經過300人超大陣仗評審團的評選，最后則會有約40位贏家出線。
Global Mobile Awards共分為9大類別，包括最佳串連生活獎、最佳行動服務獎、最佳社會／經濟發(fā)展獎、年度App大獎、最佳行動裝置獎、最佳行動技術獎、特別獎等往 年舊有的7個獎項，以及今年新增的年度行動創(chuàng)新新秀、產業(yè)年度領導女性兩個獎項。在上述大獎中，無疑又以最佳行動裝置旗下各個獎項的動向最受關注。
其 中，蘋果與三星又再度于智慧型手機大獎上捉對廝殺，而宏達電能否繼去年以HTC One拿下年度智慧機大獎后再度蟬聯(lián)，也是外界矚目的焦點。另外，iPad Air 2、Google Nexus 9、Microsoft Surface Pro 3等則將爭奪年度最佳平板的榮譽。值得注意的是，中國大陸廠商也未在本屆Global Mobile Awards中缺席：小米以紅米1S、并入TCL旗下的阿爾卡特則以Alcatel One Touch Pop C1，雙雙入圍最佳低價智慧型手機的獎項。
Global Mobile Awards這項大獎的頒發(fā)，今年已堂堂邁入第20年。本屆大獎共吸引超過800名“參賽者”(這里的參賽者指的可能是特定產品，也可能是某項創(chuàng)新技術、 機構、專案)報名角逐，主辦單位GSMA再從中篩選出約270位入圍者，經過300人超大陣仗評審團的評選，最后則會有約40位贏家出線。
Global Mobile Awards共分為9大類別，包括最佳串連生活獎、最佳行動服務獎、最佳社會／經濟發(fā)展獎、年度App大獎、最佳行動裝置獎、最佳行動技術獎、特別獎等往 年舊有的7個獎項，以及今年新增的年度行動創(chuàng)新新秀、產業(yè)年度領導女性兩個獎項。在上述大獎中，無疑又以最佳行動裝置旗下各個獎項的動向最受關注。
其 中，蘋果與三星又再度于智慧型手機大獎上捉對廝殺，而宏達電能否繼去年以HTC One拿下年度智慧機大獎后再度蟬聯(lián)，也是外界矚目的焦點。另外，iPad Air 2、Google Nexus 9、Microsoft Surface Pro 3等則將爭奪年度最佳平板的榮譽。值得注意的是，中國大陸廠商也未在本屆Global Mobile Awards中缺席：小米以紅米1S、并入TCL旗下的阿爾卡特則以Alcatel One Touch Pop C1，雙雙入圍最佳低價智慧型手機的獎項。
經濟日報
2.工信部正式向電信聯(lián)通發(fā)放FDD制式4G牌照;
新浪科技訊 2月27日下午消息，在中國移動領跑4G一年多后，工信部今日正式向中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放FDD制式4G牌照。這意味著，這兩家運營商可以在全國范圍內全面展開4G業(yè)務的運營，而中國移動將繼續(xù)獨自堅守TD-LTE。
工信部今天通過官方微博宣布：經過對申請企業(yè)財務能力、技術能力和運營能力等方面的綜合審查，向中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放“LTE/第四代數字蜂窩移動通信業(yè)務（LTE FDD）”經營許可，支持企業(yè)結合自身實際情況，統(tǒng)籌推進4G融合發(fā)展，促進信息消費。
4G指的是第四代移動通信技術，國際標準共包含TD-LTE和LTE FDD兩種制式。按照國際電信聯(lián)盟的定義，4G技術需滿足如下條件：靜態(tài)傳輸速率達到1Gbps，用戶在高速移動狀態(tài)下可以達到100Mbps。
2013年12月4日，工信部發(fā)布公告，正式向三大運營商發(fā)放首批4G牌照，制式均為TD-LTE。在隨后的2014年中，工信部又分4次向中國電信和 中國聯(lián)通頒發(fā)“LTE/第四代數字蜂窩移動通信業(yè)務(LTE FDD)”試商用經營許可，批準二者在試點城市展開試驗，系統(tǒng)驗證LTE FDD和TD-LTE混合組網的發(fā)展模式。
通信專家表示，隨著FDD制式4G牌照的正式發(fā)放，中國電信和中國聯(lián)通將可以突破試點城市的限制，從而在全國各地大規(guī)模展開4G業(yè)務，這將改善這兩家運營商在4G業(yè)務上遠遠落后中國移動的情況。
發(fā)放時機已經成熟
自2013年12月TD-LTE制式的4G牌照發(fā)放以來，中國移動迅速布局，據工信部的數據顯示，截至2014年底，我國4G用戶已達9700萬，其中中國移動的用戶數為9006.4萬。
雖然中國電信和中國聯(lián)通并未公布4G用戶數，但綜合工信部和中國移動的數據來看，電信聯(lián)通二者4G用戶數加起來尚不足中國移動的1/10。
進入2015年，中國移動仍然延續(xù)了2014年下半年的4G增長態(tài)勢，最新數據顯示，截至2015年1月底，中國移動4G用戶數已經破億，達1.07億戶。
中國移動在4G領域的領先似乎對整個新增用戶市場的格局也造成了巨大影響。
根據三大運營商上市公司公布的運營數據，在2014年1月至2015年1月期間，中國移動凈增用戶數達4134.9萬，月增速基本保持了一個平穩(wěn)的態(tài)勢。中國移動的用戶增長大大超出預期，但是其他兩家運營商受制于未能拿到正式商用的4G牌照，用戶增長則差強人意。
根據運營商公布的月度經營數據，在2014年1月至2015年1月期間，中國電信在該時間段僅凈增109萬用戶，其中2014年多個月份出現了用戶數凈 減少的情況，全年僅新增4萬用戶。中國聯(lián)通雖然沒有出現用戶數凈減少的情況 ，但在該時間段內新增移動用戶僅1819.8萬，而2015年1月的新增用戶數急劇下降至8.3萬戶。
三大運營商發(fā)展的巨大差距讓2014年發(fā)放FDD牌照的聲音日益高漲。
利好聯(lián)通電信
期待已久的FDD LTE正式商用牌照終于來了，中國電信和中國聯(lián)通也都表態(tài)2015年將重點布局4G業(yè)務。
中國電信總經理楊杰在2015年中國電信終端產業(yè)鏈年會上表示，2015年中國電信的4G用戶數目標為1億。
中國聯(lián)通董事長常小兵在日前召開的工信部召開的“寬帶中國”2015專項行動動員部署電視電話會議上介紹到，2015年中國聯(lián)通移動寬帶網絡要實現覆蓋到村，人口覆蓋率不低于95%，4G網絡在市區(qū)、縣城主城區(qū)、發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)、重點場景實現連續(xù)覆蓋。
行業(yè)專家認為，隨著獲得正式商用的4G牌照，可以肯定的是，電信聯(lián)通將從中獲益。
通信業(yè)知名觀察家項立剛對新浪科技表示，拿到牌照是電信聯(lián)通4G市場啟動的號角“其實一段時間以來，中國電信和中國聯(lián)通的FDD LTE網絡建設已經基本完善，一旦許可拿到，中國電信和中國聯(lián)通一定會加快速度，力拼市場?！?br>
項立剛認為，FDD制式的4G通信網絡在速度和成熟度方面都有一定的優(yōu)勢，兩家企業(yè)應該能憑借這兩大特點分得一杯羹。
挑戰(zhàn)猶存
獲得FDD牌照后的電信聯(lián)通仍然要面臨諸多挑戰(zhàn)，最為重要的就是網絡建設上的落后。在4G網絡的覆蓋上，中國移動通過一年多的時間已經大幅領先，從而在4G網絡的質量上取得了領先優(yōu)勢。
根據公開數據，截至2014年底，中國移動4G基站數已達70萬，2015年基站數將達100萬個。行業(yè)分析師普遍認為，由于電信聯(lián)通在經濟實力方面遠落后于中國移動，中國移動4G網絡的覆蓋優(yōu)勢將在一段時間內持續(xù)保持領先。
在3G時代，中國電信和中國聯(lián)通還有終端上的優(yōu)勢，但是進入4G時代，三大運營商的差距越來越小，幾乎可以實現一機在手任意切換至各個運營商的網絡。3G時代的中國移動TD-SCDMA終端明顯落后于中國聯(lián)通WCDMA終端的局面將不復存在。
電信行業(yè)獨立分析師付亮對新浪科技表示，從用戶角度看，雖然3G時代由于TD-SCDMA的原因導致部分中國移動用戶“流失”，但大部分用戶都不是事實離開，他們有很大一部分成為中國移動的2G用戶，而現在轉為中國移動的4G用戶。
通信專家普遍預期，隨著這兩家運營商大規(guī)模開展4G業(yè)務，未來有可能向中國移動發(fā)起價格戰(zhàn)，以展開用戶爭奪打造。但多數專家表示，由于在網絡覆蓋方面占據優(yōu)勢，中國移動全面領跑4G已成定局，即使中國電信和中國聯(lián)通獲得4G牌照，也很難扭轉現狀。(智勇)
附：我國4G牌照時間表
2014年12月17日，中國電信及中國聯(lián)通TD-LTE/LTE FDD混合組網試驗城市分別再增加15個，累計達56個。中國電信新增城市為紹興、泰州、常州、徐州、揚州、鹽城、青島、唐山、保定、大連、中山、惠州、 江南、蕪湖、榆林；中國聯(lián)通新增城市為佛山、泉州、濰坊、溫州、阜陽、無錫、宜昌、衡陽、桂林、廊坊、臨汾、南充、渭南、南陽、南通。
2014年11月17日，為配合世界互聯(lián)網大會在浙江烏鎮(zhèn)召開，工信部下文增加浙江嘉興為TD-LTE/LTE FDD混合組網試驗城市。
2014年8月28日，中國電信和中國聯(lián)通TD-LTE/LTE FDD混合組網試驗城市分別擴大到40個城市。中國電信新增城市為北京、天津、廣州、佛山、東莞、福州、廈門、泉州、長沙、昆明、哈爾濱、長春、貴陽、沈 陽、太原、呼和浩特、銀川、西寧、蘇州、無錫、南通、寧波、溫州、金華；中國聯(lián)通新增城市為北京、天津、蘇州、青島、東莞、大連、寧波、長春、?？?、太 原、南寧、煙臺、廈門、昆明、合肥、貴陽、洛陽、唐山、呼和浩特、榆林、蘭州、西寧、南昌、銀川。
2014年6月27日，工信部宣布 中國電信、中國聯(lián)通分別在16個城市開展FDD LTE試商用，待條件成熟，再向更多地區(qū)推廣。其中中國電信16個城市為上海、成都、南京、合肥、石家莊、鄭州、南昌、南寧、深圳、杭州、重慶、西安、濟 南、武漢、蘭州、?？?；中國聯(lián)通16個城市為上海、成都、南京、石家莊、鄭州、深圳、杭州、重慶、濟南、武漢、哈爾濱、沈陽、太原、長沙、福州、廣州。
工信部今天通過官方微博宣布：經過對申請企業(yè)財務能力、技術能力和運營能力等方面的綜合審查，向中國電信和中國聯(lián)通發(fā)放“LTE/第四代數字蜂窩移動通信業(yè)務（LTE FDD）”經營許可，支持企業(yè)結合自身實際情況，統(tǒng)籌推進4G融合發(fā)展，促進信息消費。
4G指的是第四代移動通信技術，國際標準共包含TD-LTE和LTE FDD兩種制式。按照國際電信聯(lián)盟的定義，4G技術需滿足如下條件：靜態(tài)傳輸速率達到1Gbps，用戶在高速移動狀態(tài)下可以達到100Mbps。
2013年12月4日，工信部發(fā)布公告，正式向三大運營商發(fā)放首批4G牌照，制式均為TD-LTE。在隨后的2014年中，工信部又分4次向中國電信和 中國聯(lián)通頒發(fā)“LTE/第四代數字蜂窩移動通信業(yè)務(LTE FDD)”試商用經營許可，批準二者在試點城市展開試驗，系統(tǒng)驗證LTE FDD和TD-LTE混合組網的發(fā)展模式。
通信專家表示，隨著FDD制式4G牌照的正式發(fā)放，中國電信和中國聯(lián)通將可以突破試點城市的限制，從而在全國各地大規(guī)模展開4G業(yè)務，這將改善這兩家運營商在4G業(yè)務上遠遠落后中國移動的情況。
發(fā)放時機已經成熟
自2013年12月TD-LTE制式的4G牌照發(fā)放以來，中國移動迅速布局，據工信部的數據顯示，截至2014年底，我國4G用戶已達9700萬，其中中國移動的用戶數為9006.4萬。
雖然中國電信和中國聯(lián)通并未公布4G用戶數，但綜合工信部和中國移動的數據來看，電信聯(lián)通二者4G用戶數加起來尚不足中國移動的1/10。
進入2015年，中國移動仍然延續(xù)了2014年下半年的4G增長態(tài)勢，最新數據顯示，截至2015年1月底，中國移動4G用戶數已經破億，達1.07億戶。
中國移動在4G領域的領先似乎對整個新增用戶市場的格局也造成了巨大影響。
根據三大運營商上市公司公布的運營數據，在2014年1月至2015年1月期間，中國移動凈增用戶數達4134.9萬，月增速基本保持了一個平穩(wěn)的態(tài)勢。中國移動的用戶增長大大超出預期，但是其他兩家運營商受制于未能拿到正式商用的4G牌照，用戶增長則差強人意。
根據運營商公布的月度經營數據，在2014年1月至2015年1月期間，中國電信在該時間段僅凈增109萬用戶，其中2014年多個月份出現了用戶數凈 減少的情況，全年僅新增4萬用戶。中國聯(lián)通雖然沒有出現用戶數凈減少的情況 ，但在該時間段內新增移動用戶僅1819.8萬，而2015年1月的新增用戶數急劇下降至8.3萬戶。
三大運營商發(fā)展的巨大差距讓2014年發(fā)放FDD牌照的聲音日益高漲。
利好聯(lián)通電信
期待已久的FDD LTE正式商用牌照終于來了，中國電信和中國聯(lián)通也都表態(tài)2015年將重點布局4G業(yè)務。
中國電信總經理楊杰在2015年中國電信終端產業(yè)鏈年會上表示，2015年中國電信的4G用戶數目標為1億。
中國聯(lián)通董事長常小兵在日前召開的工信部召開的“寬帶中國”2015專項行動動員部署電視電話會議上介紹到，2015年中國聯(lián)通移動寬帶網絡要實現覆蓋到村，人口覆蓋率不低于95%，4G網絡在市區(qū)、縣城主城區(qū)、發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)、重點場景實現連續(xù)覆蓋。
行業(yè)專家認為，隨著獲得正式商用的4G牌照，可以肯定的是，電信聯(lián)通將從中獲益。
通信業(yè)知名觀察家項立剛對新浪科技表示，拿到牌照是電信聯(lián)通4G市場啟動的號角“其實一段時間以來，中國電信和中國聯(lián)通的FDD LTE網絡建設已經基本完善，一旦許可拿到，中國電信和中國聯(lián)通一定會加快速度，力拼市場?！?br>
項立剛認為，FDD制式的4G通信網絡在速度和成熟度方面都有一定的優(yōu)勢，兩家企業(yè)應該能憑借這兩大特點分得一杯羹。
挑戰(zhàn)猶存
獲得FDD牌照后的電信聯(lián)通仍然要面臨諸多挑戰(zhàn)，最為重要的就是網絡建設上的落后。在4G網絡的覆蓋上，中國移動通過一年多的時間已經大幅領先，從而在4G網絡的質量上取得了領先優(yōu)勢。
根據公開數據，截至2014年底，中國移動4G基站數已達70萬，2015年基站數將達100萬個。行業(yè)分析師普遍認為，由于電信聯(lián)通在經濟實力方面遠落后于中國移動，中國移動4G網絡的覆蓋優(yōu)勢將在一段時間內持續(xù)保持領先。
在3G時代，中國電信和中國聯(lián)通還有終端上的優(yōu)勢，但是進入4G時代，三大運營商的差距越來越小，幾乎可以實現一機在手任意切換至各個運營商的網絡。3G時代的中國移動TD-SCDMA終端明顯落后于中國聯(lián)通WCDMA終端的局面將不復存在。
電信行業(yè)獨立分析師付亮對新浪科技表示，從用戶角度看，雖然3G時代由于TD-SCDMA的原因導致部分中國移動用戶“流失”，但大部分用戶都不是事實離開，他們有很大一部分成為中國移動的2G用戶，而現在轉為中國移動的4G用戶。
通信專家普遍預期，隨著這兩家運營商大規(guī)模開展4G業(yè)務，未來有可能向中國移動發(fā)起價格戰(zhàn)，以展開用戶爭奪打造。但多數專家表示，由于在網絡覆蓋方面占據優(yōu)勢，中國移動全面領跑4G已成定局，即使中國電信和中國聯(lián)通獲得4G牌照，也很難扭轉現狀。(智勇)
附：我國4G牌照時間表
2014年12月17日，中國電信及中國聯(lián)通TD-LTE/LTE FDD混合組網試驗城市分別再增加15個，累計達56個。中國電信新增城市為紹興、泰州、常州、徐州、揚州、鹽城、青島、唐山、保定、大連、中山、惠州、 江南、蕪湖、榆林；中國聯(lián)通新增城市為佛山、泉州、濰坊、溫州、阜陽、無錫、宜昌、衡陽、桂林、廊坊、臨汾、南充、渭南、南陽、南通。
2014年11月17日，為配合世界互聯(lián)網大會在浙江烏鎮(zhèn)召開，工信部下文增加浙江嘉興為TD-LTE/LTE FDD混合組網試驗城市。
2014年8月28日，中國電信和中國聯(lián)通TD-LTE/LTE FDD混合組網試驗城市分別擴大到40個城市。中國電信新增城市為北京、天津、廣州、佛山、東莞、福州、廈門、泉州、長沙、昆明、哈爾濱、長春、貴陽、沈 陽、太原、呼和浩特、銀川、西寧、蘇州、無錫、南通、寧波、溫州、金華；中國聯(lián)通新增城市為北京、天津、蘇州、青島、東莞、大連、寧波、長春、?？?、太 原、南寧、煙臺、廈門、昆明、合肥、貴陽、洛陽、唐山、呼和浩特、榆林、蘭州、西寧、南昌、銀川。
2014年6月27日，工信部宣布 中國電信、中國聯(lián)通分別在16個城市開展FDD LTE試商用，待條件成熟，再向更多地區(qū)推廣。其中中國電信16個城市為上海、成都、南京、合肥、石家莊、鄭州、南昌、南寧、深圳、杭州、重慶、西安、濟 南、武漢、蘭州、?？?；中國聯(lián)通16個城市為上海、成都、南京、石家莊、鄭州、深圳、杭州、重慶、濟南、武漢、哈爾濱、沈陽、太原、長沙、福州、廣州。
3.IDC：小米成為2014年中國最大智能手機廠商;
資料來源：IDC 亞太區(qū)移動電話季度追蹤， 2015年 2月
資料來源：IDC 亞太區(qū)移動電話季度追蹤， 2015年 2月
新浪科技訊 2月27日下午消息，市場研究機構IDC今天公布2014年第四季度中國智能手機市場調研數據。數據顯示，小米公司以13.7%的智能手機出貨量市場份 額，排名第一，蘋果公司、華為、聯(lián)想和三星，分列第2至5名。按照出貨量計算，小米公司也是2014年中國最大的智能手機廠商。
IDC數據顯示，2014年第四季度，中國的智能手機出貨量達到1.075億部，季度環(huán)比增長2%。
廠商方面，小米公司專注于銷售高配置、低價格的手機，并通過限時搶購來制造噱頭，這些都幫助小米在2014年第四季度以及2014年全年登上銷量冠軍寶座。
蘋公司則直到去年最后一個季度才開始在中國市場發(fā)售iPhone 6 和 6 Plus，因而在2014年第四季度躍升為銷量亞軍。
華為在智能手機出貨量方面名列第三，2014年第四季度，該品牌憑借豐富多樣的機型在中低端手機市場上獲得了不俗的表現。
聯(lián)想通過主推150美元以下的手機在2014年第四季度獲得了排名第四的成績，而三星則因小米和其他中國廠商在中低端市場上的有力競爭而在2014年第四季度降至第五位。
IDC高級市場分析師Tay Xiaohan稱：“盡管運營商補貼的減少對中國的3G手機出貨量造成了影響，但依靠4G手機的拉動，市場在2014年第四季度還是實現了增長。同時，盡 管運營商的手機銷售份額出現下滑，但由于京東、天貓等電商人氣大旺，通過電商售出的手機數量出現了增長(銷量份額從單位數同比增長至雙位數)，而蘋果推出 的大屏手機也提振了出貨量?！?br>
2014年全年，中國的智能手機出貨量為4.207億部。市場在2014年第四季度也出現回暖——2014年第四季度的同比增長率為19%，與2014年第三季度11%的同比增長率相比有所提升。
IDC預計，2015年中國智能手機市場的同比增長率將接近10%，但中國市場仍有望實現更大的增幅。
按照2014年全年出貨量計算，小米公司以12.5%的市場份額力壓三星、聯(lián)想、華為、酷派，成為中國最大的智能手機廠商。(羅亮)
4.周杰倫老婆意外泄漏 ZTE 新機 Nubia Z9 真身？;
一年一度的 MWC 大會即將舉行，據知中國著名手機廠商中興（ZTE）今年將會參展，而且更有傳到時可能會發(fā)表最新款的 Nubia Z9 智能手機。雖然現時有關這款手機的資料不多，不過其實機圖卻似乎已經亮相，而爆料人更竟然是周杰倫的妻子昆凌！
其 實早前已有消息指周杰倫或可能會入股某中國手機廠商，而有關消息看來所言非虛。因為周杰倫的妻子昆凌日前為 Style TV 所拍攝的“凌動紐約”特輯中，其中一幕竟然看到她在使用一款 Nubia 新機，相信應該就是傳聞中的 Nubia Z9。而且片段更特意放大這部新機，似乎是刻意為 Nubia Z9 制造話題。
雖然這款擬似是 Nubia Z9 的新機只是在片段中出現了短短幾秒，不過卻可以看到其角位不算太圓潤，螢幕邊框亦設計得相當窄，至于機背左上角則設有后置鏡頭及閃光燈，另外機身正面及背面亦貌似會由玻璃物料所覆蓋。
據 之前的傳聞顯示，Nubia Z9 將會采用 5.3 寸或 5.5 寸 1,080 x 1,920 解像度螢幕，并配備 Snapdragon 805 四核處理器、3GB RAM 及具備光學防震功能的后置鏡頭等。不過最近亦有另一種說法，指 Nubia Z9 或會采用 MediaTek 最新款的 MT6795 八核處理器，其性能甚至超越 Qualcomm 的 Snapdragon 810 處理器。
來源：Style TV unwire
其 實早前已有消息指周杰倫或可能會入股某中國手機廠商，而有關消息看來所言非虛。因為周杰倫的妻子昆凌日前為 Style TV 所拍攝的“凌動紐約”特輯中，其中一幕竟然看到她在使用一款 Nubia 新機，相信應該就是傳聞中的 Nubia Z9。而且片段更特意放大這部新機，似乎是刻意為 Nubia Z9 制造話題。
雖然這款擬似是 Nubia Z9 的新機只是在片段中出現了短短幾秒，不過卻可以看到其角位不算太圓潤，螢幕邊框亦設計得相當窄，至于機背左上角則設有后置鏡頭及閃光燈，另外機身正面及背面亦貌似會由玻璃物料所覆蓋。
據 之前的傳聞顯示，Nubia Z9 將會采用 5.3 寸或 5.5 寸 1,080 x 1,920 解像度螢幕，并配備 Snapdragon 805 四核處理器、3GB RAM 及具備光學防震功能的后置鏡頭等。不過最近亦有另一種說法，指 Nubia Z9 或會采用 MediaTek 最新款的 MT6795 八核處理器，其性能甚至超越 Qualcomm 的 Snapdragon 810 處理器。
來源：Style TV unwire
5.高通“天價罰單”背后：難以打破的壟斷？
屈麗麗
被罰真是件糟心的事嗎？
2月10日,國家發(fā)改委發(fā)布消息指出,其對高通[微博]公司濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理，責令后者停止相關違法行為，并處2013年中國市場銷售額8%的罰款，計60.88億元。
盡管此次的“天價罰單”刷新了中國反壟斷調查案件罰款金額的紀錄，然而，對于一家年收入高達248.7億美元的公司來說，區(qū)區(qū)10億美元的罰款可以說是“杯水車薪”。
眾所周知，高通是一個典型靠收取專利權許可費來盈利的公司，2013財年，高通收入高達248.7億美元，其中78.8億元來自于技術許可。與此同時，在其80億美元的利潤中，來自技術許可創(chuàng)造的利潤占據了全部利潤的七成左右。
因此，業(yè)內人士更為關注的則是，這一處罰到底在多大程度上撼動了高通原有的商業(yè)模式？又將如何影響國內手機廠商的利益格局？智谷公司的專利運營團隊在接受《中國經營報》記者采訪時就提出了如下的反問：發(fā)改委嚴懲高通真會成為國內手機廠商的利好消息嗎？
值得注意的是，智谷的主要投資人包括小米，在智谷方面看來，“高通以前成功地把自己樹立為CDMA生態(tài)系統(tǒng)的王者，本次因發(fā)改委的反壟斷調查而不得已提 出了貌似妥協(xié)的解決方案，方案的細節(jié)有諸多不明之處。高通是否真正誠實地‘自我認錯’，國內手機廠商能否因此帶來實際利益，這些都還是一個問號?！?br>
表面的妥協(xié)：65%的收費基數不一定優(yōu)惠
來自國家發(fā)改委政策研究室的消息顯示，“在反壟斷調查過程中，高通公司能夠配合調查，主動提出了一攬子整改措施。這些整改措施針對高通對某些無線標準必要專利的許可，其中第一項就是對為在我國境內使用而銷售的手機，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費?！?br>
長期以來，高通飽受詬病的一個問題就是其專利費的收取方式，一般來說，專利費的收取應該都是以涉及專利部分作為計算比例的基數，但高通長期采用的模式卻是“按照整機售價”來收取。
舉例來說，兩款采用高通同一芯片的手機，其中一款因為采用了更大的屏幕或者提高了攝像頭的像素，整體售價提高了，那么它給高通授權費也就相應提高。
與此同時，據《IT時代周刊》報道，“任何廠商要做基于CDMA的系統(tǒng)與終端，都必須向高通購買技術。不僅如此，高通對加盟CDMA陣營的玩家創(chuàng)造性地 設計了一整套延伸收費模式：向前延伸，終端廠商先得交一筆‘入門費’(百萬級別)，才有資格買芯片去做產品；向后延伸，廠商銷售高通芯片做的終端產品，得 按銷售額（整機銷售收入）繳納3%~5%的提成費?！?br>
在這種既有的商業(yè)模式之下，手機廠商即使購買的不是高通的芯片，而是使用了高通技術的其他廠商生產的芯片，比如聯(lián)發(fā)科[微博]的芯片，那么手機廠商除了向聯(lián)發(fā)科支付芯片購買費用之外，仍然需要向高通交納手機零售價2%~5%的專利使用費。
這一模式的結果，一方面讓高通穩(wěn)坐利潤釣魚臺，另一方面也讓薄利的手機廠商不堪重負，在功能創(chuàng)新與成本控制方面猶豫不決。
事實上，承受這種“雙重收費”桎梏的并不僅僅是手機廠商，對于通信運營商來說同樣不可避免，比如中國移動[微博]由于不僅采購定制機，也要采購華為、中興等設備商的設備，那就意味著，不得不間接付出兩份專利費用。
在業(yè)界看來，高通正是憑借這種“雙重收費”的專利吸金模式，一直穩(wěn)坐3G時代收入金字塔頂端，同時構筑其在4G領域的專利布局優(yōu)勢。
表面上看，按照新的整改措施，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費，將國內手機廠商的許可費計算基數降低了35%，似乎為廠商爭取到了合理利益。
然而，這一整改卻并未撼動到高通既有的“按整機收費”商業(yè)模式。
在智谷的專利運營團隊看來，“一個值得注意的問題是，對許多中國手機廠商而言，整機批發(fā)凈售價的65%與整機成本價幾乎相近，而高通在與國際上某些大型 廠商的許可費計算基數也是按整機成本價計算的。發(fā)改委的調查迫使高通以公平的‘FRAND’原則（即公平合理無歧視原則）平等對待我國廠商，在此條例上相 當于把以前的高收費標準調整為高通可接受的最低標準。”
而這種結果與之前坊間傳聞的“以芯片收費”的方式完全不同，因為如果按照后者，高通在中國的商業(yè)盈利模式將會徹底崩潰。而事實上，只要按整機收費的既定模式不發(fā)生改變，知識產權在結構設計上的復雜性就為高通繼續(xù)保持專利許可上的高收費留下了充分的余地。
與此同時，高通匯聚了全球大量知識產權界的精英，甚至有人戲稱在高通，律師比工程師還要多，因此在業(yè)內人士看來，深諳法律技術之道的高通在新的調整措施之下并非無縫可鉆。
“按之前的收費標準，高通會根據采購量給予廠商相應的專利許可費率折扣。然而整改措施沒有明確的是，當采用65%的收費基數折扣之后，高通是否會繼續(xù)提 供與采購量掛鉤的專利許可費率折扣政策。如果沒有采購量的折扣政策，65%的新政策不一定會對大廠商產生任何優(yōu)惠?！敝枪葘＠\營團隊告訴記者。
細節(jié)待定：放棄免費反向許可利益再評估
在高通的專利許可費商業(yè)模式之下，“反向授權”同樣是其一項重要的獲利模式。
所謂“反向授權”，指高通公司為了避免與其簽訂專利許可的下游廠商陷入過多專利訴訟的一個手段，比如A手機廠商用高通的芯片，就得把他們自己擁有的專利 無償反向許可給高通，高通的芯片賣給其他家手機生產商B時，B就不用再向原手機廠商支付專利費，A也不能就此告B侵權。
高通的“反向授權”之所以能在市場上大行其道，一個很大的原因就是因為高通在芯片知識產權方面的強勢地位。數據顯示，作為全球最大的芯片廠商，高通在3G和4G領域擁有1400多項手機專利，而且這些專利大都屬于核心專利。
2013年二季度全球蜂窩基帶芯片市場份額上，高通達到63%、聯(lián)發(fā)科占13%、英特爾[微博]占據7%，位居第四的展訊和第五的博通所占的份額很少。而2013年第三季度，高通市場占比提升到66%，聯(lián)發(fā)科有小幅下滑，為12%，英特爾保持7%不變。
因此，高通的芯片成為全球包括國內各大手機廠商無法逾越的“圍墻”，也讓高通這一多少帶有“恃強凌弱”性質的“反向授權”模式暢通無阻。
顯然，國家發(fā)改委對高通的整改措施，即“不要求我國被許可人將專利進行免費反向許可”無疑是希望高通放棄無償的反向許可，并終結這一有失市場公平的模式。
的確，在業(yè)界看來，本條措施對于廠商，尤其是對華為、中興等自身專利儲備豐厚的國內廠商確實是一條利好消息。
一方面，至少從字面上看，國內廠商不必被迫將自身專利許可給高通，保存了可用于對抗業(yè)內其他競爭對手的專利武器，增強了市場競爭力。
另一方面，國內廠商可以在與高通的專利許可談判過程中利用自身的專利儲備進行反向許可，從而抵消一部分原先的單向許可比例。如果自身的專利數量、質量足夠，甚至可以免費與高通進行專利交叉許可。
不過，智谷的專利運營團隊也提醒表示，“一旦存在反向許可，無論是部分抵消還是交叉許可，這些反向許可的專利將不能再用于對抗那些已成為高通客戶的業(yè)內競爭對手?！?br>
“在以往高通的專利許可合同中通常會要求被許可人承諾不使用CDMA標準必要專利起訴高通的其他客戶（covenant not to sue）。本次的措施中雖然高通放棄了免費反向許可，但并未明確提及取消上述條款。如果此條款不一并取消，中國手機廠商手中的CDMA標準必要專利價值將 被嚴重削弱。”這也就意味著，這一單純的整改措施并不能給國內手機廠商帶來真正的利益。
更大的隱患：從公開壟斷到暗中操縱？
在國家發(fā)改委對高通公司的反壟斷調查中，發(fā)現的另一個重要問題就是高通將標準必要專利與非標準必要專利進行捆綁許可。
因此，在高通公司配合調查所提出的整改措施中就包括了如下的內容，即“在進行無線標準必要專利許可時，不得沒有正當理由搭售非無線通信標準必要專利許可”。
不難看出，本條措施的初衷可能是通過標準專利與非標準專利的分離，讓國內廠商不必為沒有使用的非標準專利付費。
但值得注意的是，在國家發(fā)改委網站發(fā)布的消息中，對于高通的整改，發(fā)改委采用了如下的措辭，即“在反壟斷調查過程中，高通公司能夠配合調查，主動提出了 一攬子整改措施。”這樣的措辭，一方面暗示發(fā)改委給足了高通“面子”，另一方面，作為主動配合整改的一方，很難說不會為自己預留了退路或出口。
來自智谷的專利運營團隊就表示，“進一步解讀，我們認為該措施的實施有可能帶來與初衷并不吻合的巨大潛在風險?！?br>
“第一方面，高通有可能將原先一并許可的標準專利和非標準專利進行拆分，在不顯著降低標準專利許可費用的情況下，將非標準專利再次收費。”
智谷方面認為，高通可以聲稱其在這些非標準專利領域并非處于壟斷地位，因此不受到反壟斷規(guī)則的管轄，而且此類非標準專利不在“FRAND”原則的約束下。這樣算下來，國內廠商獲得所有這些專利許可的總費用可能不降反升。
另一方面，“高通的標準必要專利集中在通信領域，為了推銷其非標準專利，其有可能修改通信芯片與其他部件配合方面的設計，使其非標準專利所保護的技術成為產品實現層面的最佳選擇，這無疑是給手機廠商下了一個‘套兒’?！?br>
這也就意味著，彼時的高通就會以“正當理由”迫使手機廠商選擇接受這些非標準專利的許可。這種“正當理由的搭售”有可能讓國內手機廠商損失更多，還不觸犯發(fā)改委的整改措施。
與此同時，“高通還可能通過其他商業(yè)模式將這些非標準專利拆分出售，這些分散在不同專利權人手中的專利將對手機廠商形成潛在的風險?！?br>
假設高通原先的整體專利許可包中包括5000件標準必要專利和15000件非必要專利，原先廠商獲得的是20000件專利的整體許可（整體風險完全被規(guī) 避）。現在高通的許可只包括其中的5000件標準必要專利，而將另外15000件分拆出售給其他100家公司，并有可能在出售過程中與這些公司簽訂收益分 成的條款，這100家公司今后都將可能成為手機廠商的潛在威脅。
“這就相當于原先的行業(yè)王者受到政府的壓制不得不收斂，但是通過培養(yǎng)了一大批小型傀儡公司代替他去收保護費。這些小公司更難以通過行政手段加以規(guī)范，反而增加了手機廠商的經營風險?！敝枪确矫姹硎尽Ｖ袊洜I報
被罰真是件糟心的事嗎？
2月10日,國家發(fā)改委發(fā)布消息指出,其對高通[微博]公司濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理，責令后者停止相關違法行為，并處2013年中國市場銷售額8%的罰款，計60.88億元。
盡管此次的“天價罰單”刷新了中國反壟斷調查案件罰款金額的紀錄，然而，對于一家年收入高達248.7億美元的公司來說，區(qū)區(qū)10億美元的罰款可以說是“杯水車薪”。
眾所周知，高通是一個典型靠收取專利權許可費來盈利的公司，2013財年，高通收入高達248.7億美元，其中78.8億元來自于技術許可。與此同時，在其80億美元的利潤中，來自技術許可創(chuàng)造的利潤占據了全部利潤的七成左右。
因此，業(yè)內人士更為關注的則是，這一處罰到底在多大程度上撼動了高通原有的商業(yè)模式？又將如何影響國內手機廠商的利益格局？智谷公司的專利運營團隊在接受《中國經營報》記者采訪時就提出了如下的反問：發(fā)改委嚴懲高通真會成為國內手機廠商的利好消息嗎？
值得注意的是，智谷的主要投資人包括小米，在智谷方面看來，“高通以前成功地把自己樹立為CDMA生態(tài)系統(tǒng)的王者，本次因發(fā)改委的反壟斷調查而不得已提 出了貌似妥協(xié)的解決方案，方案的細節(jié)有諸多不明之處。高通是否真正誠實地‘自我認錯’，國內手機廠商能否因此帶來實際利益，這些都還是一個問號?！?br>
表面的妥協(xié)：65%的收費基數不一定優(yōu)惠
來自國家發(fā)改委政策研究室的消息顯示，“在反壟斷調查過程中，高通公司能夠配合調查，主動提出了一攬子整改措施。這些整改措施針對高通對某些無線標準必要專利的許可，其中第一項就是對為在我國境內使用而銷售的手機，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費?！?br>
長期以來，高通飽受詬病的一個問題就是其專利費的收取方式，一般來說，專利費的收取應該都是以涉及專利部分作為計算比例的基數，但高通長期采用的模式卻是“按照整機售價”來收取。
舉例來說，兩款采用高通同一芯片的手機，其中一款因為采用了更大的屏幕或者提高了攝像頭的像素，整體售價提高了，那么它給高通授權費也就相應提高。
與此同時，據《IT時代周刊》報道，“任何廠商要做基于CDMA的系統(tǒng)與終端，都必須向高通購買技術。不僅如此，高通對加盟CDMA陣營的玩家創(chuàng)造性地 設計了一整套延伸收費模式：向前延伸，終端廠商先得交一筆‘入門費’(百萬級別)，才有資格買芯片去做產品；向后延伸，廠商銷售高通芯片做的終端產品，得 按銷售額（整機銷售收入）繳納3%~5%的提成費?！?br>
在這種既有的商業(yè)模式之下，手機廠商即使購買的不是高通的芯片，而是使用了高通技術的其他廠商生產的芯片，比如聯(lián)發(fā)科[微博]的芯片，那么手機廠商除了向聯(lián)發(fā)科支付芯片購買費用之外，仍然需要向高通交納手機零售價2%~5%的專利使用費。
這一模式的結果，一方面讓高通穩(wěn)坐利潤釣魚臺，另一方面也讓薄利的手機廠商不堪重負，在功能創(chuàng)新與成本控制方面猶豫不決。
事實上，承受這種“雙重收費”桎梏的并不僅僅是手機廠商，對于通信運營商來說同樣不可避免，比如中國移動[微博]由于不僅采購定制機，也要采購華為、中興等設備商的設備，那就意味著，不得不間接付出兩份專利費用。
在業(yè)界看來，高通正是憑借這種“雙重收費”的專利吸金模式，一直穩(wěn)坐3G時代收入金字塔頂端，同時構筑其在4G領域的專利布局優(yōu)勢。
表面上看，按照新的整改措施，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費，將國內手機廠商的許可費計算基數降低了35%，似乎為廠商爭取到了合理利益。
然而，這一整改卻并未撼動到高通既有的“按整機收費”商業(yè)模式。
在智谷的專利運營團隊看來，“一個值得注意的問題是，對許多中國手機廠商而言，整機批發(fā)凈售價的65%與整機成本價幾乎相近，而高通在與國際上某些大型 廠商的許可費計算基數也是按整機成本價計算的。發(fā)改委的調查迫使高通以公平的‘FRAND’原則（即公平合理無歧視原則）平等對待我國廠商，在此條例上相 當于把以前的高收費標準調整為高通可接受的最低標準。”
而這種結果與之前坊間傳聞的“以芯片收費”的方式完全不同，因為如果按照后者，高通在中國的商業(yè)盈利模式將會徹底崩潰。而事實上，只要按整機收費的既定模式不發(fā)生改變，知識產權在結構設計上的復雜性就為高通繼續(xù)保持專利許可上的高收費留下了充分的余地。
與此同時，高通匯聚了全球大量知識產權界的精英，甚至有人戲稱在高通，律師比工程師還要多，因此在業(yè)內人士看來，深諳法律技術之道的高通在新的調整措施之下并非無縫可鉆。
“按之前的收費標準，高通會根據采購量給予廠商相應的專利許可費率折扣。然而整改措施沒有明確的是，當采用65%的收費基數折扣之后，高通是否會繼續(xù)提 供與采購量掛鉤的專利許可費率折扣政策。如果沒有采購量的折扣政策，65%的新政策不一定會對大廠商產生任何優(yōu)惠?！敝枪葘＠\營團隊告訴記者。
細節(jié)待定：放棄免費反向許可利益再評估
在高通的專利許可費商業(yè)模式之下，“反向授權”同樣是其一項重要的獲利模式。
所謂“反向授權”，指高通公司為了避免與其簽訂專利許可的下游廠商陷入過多專利訴訟的一個手段，比如A手機廠商用高通的芯片，就得把他們自己擁有的專利 無償反向許可給高通，高通的芯片賣給其他家手機生產商B時，B就不用再向原手機廠商支付專利費，A也不能就此告B侵權。
高通的“反向授權”之所以能在市場上大行其道，一個很大的原因就是因為高通在芯片知識產權方面的強勢地位。數據顯示，作為全球最大的芯片廠商，高通在3G和4G領域擁有1400多項手機專利，而且這些專利大都屬于核心專利。
2013年二季度全球蜂窩基帶芯片市場份額上，高通達到63%、聯(lián)發(fā)科占13%、英特爾[微博]占據7%，位居第四的展訊和第五的博通所占的份額很少。而2013年第三季度，高通市場占比提升到66%，聯(lián)發(fā)科有小幅下滑，為12%，英特爾保持7%不變。
因此，高通的芯片成為全球包括國內各大手機廠商無法逾越的“圍墻”，也讓高通這一多少帶有“恃強凌弱”性質的“反向授權”模式暢通無阻。
顯然，國家發(fā)改委對高通的整改措施，即“不要求我國被許可人將專利進行免費反向許可”無疑是希望高通放棄無償的反向許可，并終結這一有失市場公平的模式。
的確，在業(yè)界看來，本條措施對于廠商，尤其是對華為、中興等自身專利儲備豐厚的國內廠商確實是一條利好消息。
一方面，至少從字面上看，國內廠商不必被迫將自身專利許可給高通，保存了可用于對抗業(yè)內其他競爭對手的專利武器，增強了市場競爭力。
另一方面，國內廠商可以在與高通的專利許可談判過程中利用自身的專利儲備進行反向許可，從而抵消一部分原先的單向許可比例。如果自身的專利數量、質量足夠，甚至可以免費與高通進行專利交叉許可。
不過，智谷的專利運營團隊也提醒表示，“一旦存在反向許可，無論是部分抵消還是交叉許可，這些反向許可的專利將不能再用于對抗那些已成為高通客戶的業(yè)內競爭對手?！?br>
“在以往高通的專利許可合同中通常會要求被許可人承諾不使用CDMA標準必要專利起訴高通的其他客戶（covenant not to sue）。本次的措施中雖然高通放棄了免費反向許可，但并未明確提及取消上述條款。如果此條款不一并取消，中國手機廠商手中的CDMA標準必要專利價值將 被嚴重削弱。”這也就意味著，這一單純的整改措施并不能給國內手機廠商帶來真正的利益。
更大的隱患：從公開壟斷到暗中操縱？
在國家發(fā)改委對高通公司的反壟斷調查中，發(fā)現的另一個重要問題就是高通將標準必要專利與非標準必要專利進行捆綁許可。
因此，在高通公司配合調查所提出的整改措施中就包括了如下的內容，即“在進行無線標準必要專利許可時，不得沒有正當理由搭售非無線通信標準必要專利許可”。
不難看出，本條措施的初衷可能是通過標準專利與非標準專利的分離，讓國內廠商不必為沒有使用的非標準專利付費。
但值得注意的是，在國家發(fā)改委網站發(fā)布的消息中，對于高通的整改，發(fā)改委采用了如下的措辭，即“在反壟斷調查過程中，高通公司能夠配合調查，主動提出了 一攬子整改措施。”這樣的措辭，一方面暗示發(fā)改委給足了高通“面子”，另一方面，作為主動配合整改的一方，很難說不會為自己預留了退路或出口。
來自智谷的專利運營團隊就表示，“進一步解讀，我們認為該措施的實施有可能帶來與初衷并不吻合的巨大潛在風險?！?br>
“第一方面，高通有可能將原先一并許可的標準專利和非標準專利進行拆分，在不顯著降低標準專利許可費用的情況下，將非標準專利再次收費。”
智谷方面認為，高通可以聲稱其在這些非標準專利領域并非處于壟斷地位，因此不受到反壟斷規(guī)則的管轄，而且此類非標準專利不在“FRAND”原則的約束下。這樣算下來，國內廠商獲得所有這些專利許可的總費用可能不降反升。
另一方面，“高通的標準必要專利集中在通信領域，為了推銷其非標準專利，其有可能修改通信芯片與其他部件配合方面的設計，使其非標準專利所保護的技術成為產品實現層面的最佳選擇，這無疑是給手機廠商下了一個‘套兒’?！?br>
這也就意味著，彼時的高通就會以“正當理由”迫使手機廠商選擇接受這些非標準專利的許可。這種“正當理由的搭售”有可能讓國內手機廠商損失更多，還不觸犯發(fā)改委的整改措施。
與此同時，“高通還可能通過其他商業(yè)模式將這些非標準專利拆分出售，這些分散在不同專利權人手中的專利將對手機廠商形成潛在的風險?！?br>
假設高通原先的整體專利許可包中包括5000件標準必要專利和15000件非必要專利，原先廠商獲得的是20000件專利的整體許可（整體風險完全被規(guī) 避）。現在高通的許可只包括其中的5000件標準必要專利，而將另外15000件分拆出售給其他100家公司，并有可能在出售過程中與這些公司簽訂收益分 成的條款，這100家公司今后都將可能成為手機廠商的潛在威脅。
“這就相當于原先的行業(yè)王者受到政府的壓制不得不收斂，但是通過培養(yǎng)了一大批小型傀儡公司代替他去收保護費。這些小公司更難以通過行政手段加以規(guī)范，反而增加了手機廠商的經營風險?！敝枪确矫姹硎尽Ｖ袊洜I報
6.庫克：Apple Watch或取代汽車鑰匙
新浪科技訊 北京時間2月28日凌晨消息，蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在周五接受英國《電訊報》采訪時稱，Apple Watch智能手表可能會取代汽車鑰匙的用途。
庫克表示，Apple Watch電池的一次充電續(xù)航時間可達一整天，而且充電所費時間也不像iPhone那樣長。
蘋果公司尚未就此置評，該公司已于周四發(fā)出媒體邀請函，邀請傳媒人士參加定于3月9日召開的一次特別發(fā)布會，預計將在此次發(fā)布會上展示Apple Watch的更多細節(jié)。據《電訊報》報道，Apple Watch將在4月正式發(fā)布。(唐風)
