朗科科技的起訴名單里又多了一家北京旋極信息技術(shù)股份有限公司。而這一次選擇的時間節(jié)點(diǎn)與以往不太相同，近日，闖關(guān)IPO的旋極信息被指涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)，遭朗科科技起訴并索賠6000萬元，同時向證監(jiān)會要求停止其上市。

　　在起訴旋極之前，2月16日朗科對外宣布已在美國正式起訴PNY公司侵犯其美國專利，這是繼索尼之后朗科第二次就閃存專利訴訟國際廠商。


　　最近幾年，朗科起訴的企業(yè)還有華旗、日本索尼等，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為“起訴最多和靠訴訟發(fā)家”。

　　旋極信息上市被起訴

　　5月21日，朗科科技董事長成曉華宣布對旋極信息進(jìn)行專利維權(quán)。朗科科技此前發(fā)布公告稱，公司已于2012年5月15日正式向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院起訴擬上市公司旋極信息、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北海工業(yè)園支行等三被告侵犯朗科科技發(fā)明專利權(quán)，要求三被告立即停止侵權(quán)并賠償公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣6000萬元。

　　當(dāng)日，公司已正式向中國證監(jiān)會辦公廳信訪辦及創(chuàng)業(yè)板部遞交實(shí)名書面舉報材料，要求停止旋極信息上市發(fā)行，以維護(hù)公司以及廣大投資者的合法權(quán)益。據(jù)了解，涉案專利“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”是由前任董事長鄧國順及現(xiàn)任董事長成曉華共同發(fā)明的，且該專利至今仍合法有效，受法律嚴(yán)格保護(hù)。

　　而旋極信息21日發(fā)布公告稱，公司的涉案產(chǎn)品與朗科科技涉訴專利的權(quán)利要求存在顯著差異，未落入朗科科技所主張的涉訴專利的權(quán)利要求的保護(hù)范圍，從而不構(gòu)成對朗科科技涉訴專利的侵權(quán)。

　　關(guān)于選擇在旋極信息即將上市之際起訴，成曉華的解釋是，專利運(yùn)營是公司正常工作的一部分，何時起訴都可視為正常，是基于一個商業(yè)上的判斷。另外，其他公司高管也表示，如果條件合適，也不排除雙方和解合作的可能性。

　　公告聲稱，公司保薦機(jī)構(gòu)平安證券以及大成、君合兩家律師事務(wù)所經(jīng)核查認(rèn)為，“公司的ComyiKEY220產(chǎn)品與朗科科技涉訴專利的權(quán)利要求存在顯著差異，未落入朗科科技所主張的涉訴專利的權(quán)利要求的保護(hù)范圍，從而不構(gòu)成對朗科科技涉訴專利的侵權(quán)”，是旋極信息獨(dú)立研發(fā)的結(jié)果。

　　截至目前，公司已與朗科科技進(jìn)行了初步溝通但未達(dá)成和解，未來仍將繼續(xù)積極協(xié)商，以求在將雙方利益損失降低到最低限度的情況下達(dá)成和解協(xié)議。但是也將針對朗科科技的訴訟請求及時應(yīng)訴。

　　訴訟發(fā)家的公司？

　　《中國企業(yè)報》記者了解到成立于1999年5月的深圳朗科科技，由留學(xué)歸國人員創(chuàng)辦。公司產(chǎn)品遠(yuǎn)銷到美國、歐洲、中東、東南亞等全球一百多個國家與地區(qū)，年?duì)I業(yè)額達(dá)到數(shù)億元人民幣，是國內(nèi)最大的閃存盤供應(yīng)商與出口商。

　　朗科公司目前累計申請了兩百多項(xiàng)發(fā)明專利，并業(yè)已在中國、美國分別獲得了閃存盤的全球基礎(chǔ)性發(fā)明專利。同時，朗科公司還成功開發(fā)了“優(yōu)芯I號”、“優(yōu)芯II號”等閃存盤控制芯片，成為全球該領(lǐng)域少數(shù)幾個掌握核心技術(shù)的企業(yè)之一。

　　但是業(yè)界對朗科看法，往往離不開“起訴最多和靠訴訟發(fā)家”的印象。此前朗科曾分別于2002年和2004年起訴了華旗資訊公司和索尼公司等。2006年又起訴美國計算機(jī)存儲零售企業(yè)PNY侵犯其專利，要求賠償。

　　盡管鄧國順從未公開透露過朗科靠打官司賺取專利費(fèi)，但有分析認(rèn)為，這類收入在朗科的總收入中占比在80%。一種廣泛的說法是：朗科的保薦商——平安證券投行部董事總經(jīng)理龔寒汀表示：最高的時候?qū)＠M(fèi)收到快一個億。

　　通過專利運(yùn)營來獲得收益的做法在知識產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)的國家十分盛行。按該公司前任總裁鄧國順的話說，通過專利運(yùn)營將使公司業(yè)績實(shí)現(xiàn)快速增長，“每年翻番問題不大”。鄧早前也曾對媒體公布朗科的“專利保護(hù)三步走”計劃，更證實(shí)了其靠專利盈利的想法。

　　《中國企業(yè)報》記者從朗科官方網(wǎng)站上看到，目前，朗科專利及專利申請總量為346項(xiàng)，迄今已獲授權(quán)的發(fā)明專利達(dá)140件。

　　多個案件都以雙方簽署專利授權(quán)許可協(xié)議謝幕。鄧國順的解釋是：朗科已在此次維權(quán)中達(dá)到自己的商業(yè)目的，專利訴訟不是為了糾纏官司本身。有人認(rèn)為，研發(fā)——申請專利——訴訟——得到賠償/簽署協(xié)議收專利費(fèi)，這已經(jīng)是朗科的一個重要商業(yè)模式。