韓國電子巨擘 LG 與三星近日向印度法院提出訴訟，要求撤銷印度政府針對電子廢棄物 (e-waste) 回收所制定的新定價(jià)政策。該政策強(qiáng)制企業(yè)以固定價(jià)格支付回收費(fèi)用，引發(fā)多家國際企業(yè)強(qiáng)烈反彈，認(rèn)為該措施將大幅推高成本、削弱營運(yùn)效益。

根據(jù)法庭文件，這起訴訟將于本周二 (22 日) 與其他類似案件一同審理。這場官司意味著外資企業(yè)與莫迪政府之間，針對印度環(huán)境政策立場的對立再度升高。

目前已知包括日本大金 (Daikin)、印度家電商 Havells、塔塔集團(tuán)旗下 Voltas，以及空調(diào)制造商 Blue Star 等多家公司，均已對新制提出法律挑戰(zhàn)。

報(bào)導(dǎo)指出，印度為全球第三大電子廢棄物產(chǎn)生國，僅次于中國與美國，但官方數(shù)據(jù)顯示，2023 年僅有約 43% 電子廢棄物被正式回收處理。印方強(qiáng)調(diào)，制定回收底價(jià)制度是為了吸引更多正規(guī)業(yè)者進(jìn)入市場，取代目前占比高達(dá)八成的非正規(guī)回收商，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)投資與環(huán)保升級。

不過，LG 在遞交至德里高等法院的 550 頁訴狀中指出，政府以“污染者付費(fèi)”為由，對企業(yè)征收高額費(fèi)用，卻未能有效管理非正規(guī)回收體系，根本無法達(dá)成政策初衷。

LG 認(rèn)為：“若政府本身無法有效整頓回收業(yè)，就是執(zhí)法失敗，不能單靠轉(zhuǎn)嫁企業(yè)成本來達(dá)到目標(biāo)?！盠G 早在去年 8 月即致函印方表示，回收費(fèi)率過高，應(yīng)交由市場機(jī)制決定。

三星則在 345 頁訴狀中指出：“價(jià)格管制本身無助于環(huán)境保護(hù)目的，反而可能帶來實(shí)質(zhì)財(cái)務(wù)沖擊?！痹摴疽苍潞《瓤偫砟?，指出新價(jià)格為現(xiàn)行支付標(biāo)準(zhǔn)的 5 至 15 倍，恐將大幅提高經(jīng)營成本。

根據(jù)新規(guī)定，電子產(chǎn)品制造商須以每公斤 22 盧比 (約 0.25 美元) 的價(jià)格支付回收費(fèi)。企業(yè)業(yè)者認(rèn)為，此舉將使成本增加約三倍，最終獲利反被回收業(yè)者侵蝕。

研究機(jī)構(gòu) Redseer 指出，相較美國與中國，印度電子回收率仍偏低，美國回收率為其 5 倍、中國則為 1.5 倍以上。

值得注意的是，合資品牌 Johnson Controls-Hitachi 原先也提起訴訟，但近日已撤回，未說明具體原因。

截至目前，LG 與三星尚未就此對外發(fā)表評論，印度環(huán)境部也未對媒體詢問做出回應(yīng)。