周五，美國特拉華州聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)裁定，高通沒有違反與半導(dǎo)體行業(yè)關(guān)鍵參與者Arm之間關(guān)于芯片設(shè)計(jì)許可的協(xié)議條款。

Arm針對高通的訴訟以無效審判告終，陪審團(tuán)做出了混合裁決，在一個(gè)關(guān)鍵問題上做出了有利于高通的裁決，稱高通已對其中央處理器芯片進(jìn)行了適當(dāng)?shù)氖跈?quán)。

經(jīng)過兩天九個(gè)多小時(shí)的審議，美國聯(lián)邦法院的八人陪審團(tuán)未能就高通在 2021 年以 14 億美元收購的初創(chuàng)公司 Nuvia 是否違反了與 Arm 的許可條款的問題達(dá)成一致裁決。

但陪審團(tuán)認(rèn)定高通并未違反 Nuvia 與 Arm 的許可。陪審團(tuán)還發(fā)現(xiàn)，高通使用 Nuvia 技術(shù)生產(chǎn)的芯片是高通進(jìn)軍個(gè)人電腦市場的核心，而這些芯片是根據(jù)高通與 Arm 達(dá)成的協(xié)議而獲得適當(dāng)授權(quán)的，這為高通繼續(xù)銷售這些芯片掃清了道路。

高通在一份聲明中表示：“陪審團(tuán)證明了高通的創(chuàng)新權(quán)利，并確認(rèn)本案涉及的所有高通產(chǎn)品均受到高通與 Arm 簽訂的合同的保護(hù)?！?/p>

這場法律對峙源于高通在2021年以14億美元收購初創(chuàng)公司Nuvia，其中包括了與Arm現(xiàn)有協(xié)議所涵蓋的技術(shù)。現(xiàn)在判決確認(rèn)，高通將這項(xiàng)技術(shù)整合到其產(chǎn)品中并不需要支付額外的許可費(fèi)。

高通是 Arm 最大的客戶之一，也是長期合作伙伴，但隨著兩家公司在計(jì)算機(jī)處理器行業(yè)成為競爭對手，它們之間的矛盾也日益加深。這場糾紛非常重要，因?yàn)槭澜缟显S多最大的科技公司都依賴 Arm 授權(quán)的芯片架構(gòu)，并將其融入高通的產(chǎn)品中，從計(jì)算機(jī)到汽車。

判決公布后，Arm 股價(jià)在盤后交易中一度下跌 6.6%，隨后回升至較早前收盤價(jià) 132.15 美元下跌約 1.9%。高通股價(jià)在盤后交易中上漲約 2%。