在與三星的全球性專利訴訟之爭(zhēng)中，中興通訊已取得初步勝利。
近日，巴西利時(shí)律師事務(wù)所（Licks Attorneys）在官方網(wǎng)站上，確認(rèn)了由其代理的中國(guó)中興通訊與韓國(guó)三星電子之間的巴西專利侵權(quán)訴訟案，中興通訊已經(jīng)針對(duì)三星電子獲得初步禁令（PI）。此后，對(duì)于三星任何進(jìn)一步的違法行為，每天將被處以近萬(wàn)美元罰款。這導(dǎo)致三星的經(jīng)營(yíng)發(fā)展面臨重要挑戰(zhàn)，或?qū)⒃诮邮芰P款和放棄巴西市場(chǎng)做“二選一”。
巴西法院的裁決在侵權(quán)與否的結(jié)論上也許已經(jīng)有了一定的傾向。
實(shí)際上，三星已因標(biāo)準(zhǔn)必要專利與中企發(fā)生多次糾紛，這些爭(zhēng)議反映出三星不認(rèn)可中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新成果和標(biāo)準(zhǔn)必要專利價(jià)值。而中興通訊本次在全球多地提起針對(duì)三星的專利反訴并取得初步成功，有力體現(xiàn)了國(guó)際法院對(duì)中國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利質(zhì)量和創(chuàng)新價(jià)值的重要肯定。
全球性專利訴訟“初戰(zhàn)告敗”
面對(duì)智能手機(jī)、電腦等IT產(chǎn)品需求低迷、芯片利潤(rùn)大跌和業(yè)績(jī)承壓等挑戰(zhàn)，三星在全球范圍又對(duì)中興通訊發(fā)起了“專利戰(zhàn)事”。目前，中興通訊與三星之間涉及專利許可的訴訟糾紛至少已波及英國(guó)、德國(guó)、歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）、中國(guó)和巴西等幾大司法管轄區(qū)。
2024年12月19日，三星率先向英國(guó)法院對(duì)中興通訊發(fā)起專利訴訟，次日在德國(guó)法蘭克福地方法院對(duì)中興通訊提起反壟斷訴訟。隨后2025年1月上旬，中興通訊迅速發(fā)起反擊，在中國(guó)、德國(guó)、歐洲統(tǒng)一專利法院對(duì)三星發(fā)起反訴，其中歐洲統(tǒng)一專利法院先后公布四件中興通訊起訴三星的專利。1月15日，中興通訊繼續(xù)在巴西里約熱內(nèi)盧州法院起訴三星侵權(quán)。
在這場(chǎng)全球性的專利訴訟之爭(zhēng)中，全球司法管轄“新星”——巴西首先做出了審理裁決。
2025年1月23日，巴西里約熱內(nèi)盧州司法機(jī)構(gòu)授予中興通訊針對(duì)巴西專利的初步禁令(PI)。三星有機(jī)會(huì)對(duì)臨時(shí)禁令提出上訴，但對(duì)于持續(xù)違反臨時(shí)禁令的行為，每天將被處以50000雷亞爾（約合8600美元）罰款。
圖源：利時(shí)律師事務(wù)所官網(wǎng)
據(jù)專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和報(bào)道的知名外媒ipfray刊文分析稱，巴西法院此舉基于制止侵權(quán)造成市場(chǎng)扭曲的緊迫性，以及里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學(xué)(UFRJ)和法國(guó)圖盧茲大學(xué)和名為TIM Labs的5G專業(yè)組織專家報(bào)告初步陳述。目前看來(lái)，中興通訊擁有相當(dāng)有力的證據(jù)基礎(chǔ)。
無(wú)論如何，三星在巴西面臨初步禁令后續(xù)將遭遇重要挑戰(zhàn)。據(jù)了解，凡是被巴西法院下達(dá)初步禁令的企業(yè)，通常只有兩條路：一是不使用侵權(quán)技術(shù)，產(chǎn)品或服務(wù)退出巴西市場(chǎng)；二是如果要巴西市場(chǎng)，那就需先解決專利問(wèn)題。這意味著三星將需要在巴西市場(chǎng)做出“二選一”。
在利時(shí)律師事務(wù)所方面看來(lái)，中興通訊在巴西里約熱內(nèi)盧法院獲得了對(duì)三星的初步禁令，這凸顯了公平、合理和非歧視（FRAND）許可條款的重要性?！霸摬脹Q被視為巴西電信行業(yè)的一個(gè)里程碑式?jīng)Q定，也為該國(guó)圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的持續(xù)討論提供了重要參考?！?/strong>
總體上，三星在英國(guó)和德國(guó)的先發(fā)行動(dòng)將圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的法律操作提升到了新的層面。然而，中興通訊首先取得巴西法院的臨時(shí)禁令，既是對(duì)三星的全球性專利反訴重要?jiǎng)倮?，也一定程度上將?duì)中國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等方面的審理裁決走向構(gòu)成影響。雖然各地區(qū)的審理規(guī)則、方式、效率和速度有所不同，但有理由相信中興通訊將斬獲更大訴訟成功。
不認(rèn)可中國(guó)創(chuàng)新“自食其果”
眾所周知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既能保障企業(yè)合法權(quán)益，也是參與行業(yè)乃至全球競(jìng)爭(zhēng)的重要工具?；诟邚?qiáng)度研發(fā)投入和持續(xù)的技術(shù)積累，中興通訊正在不斷夯實(shí)豐富且高質(zhì)量的專利布局戰(zhàn)略。
截至2024年，中興通訊累計(jì)申請(qǐng)9.3萬(wàn)余件全球?qū)＠v年全球累計(jì)授權(quán)專利4.8萬(wàn)件，其中在AI領(lǐng)域擁有超過(guò)5000件專利申請(qǐng)，有近一半已獲授權(quán)，為公司在數(shù)智浪潮下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提供動(dòng)能。此外，2024年9月中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告(2024年)》顯示，中興通訊的有效全球?qū)＠迮琶谖?，穩(wěn)居全球?qū)＠季值谝惶蓐?duì)，是全球5G技術(shù)研究、標(biāo)準(zhǔn)制定主要貢獻(xiàn)者和參與者。
隨著全球通信技術(shù)深度交叉應(yīng)用，三星智能手機(jī)不免需采用中興通訊的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。早在2021年7月9日，三星和中興通訊曾簽署了一份專利許可，到期后正常續(xù)約即可。
作為全球智能手機(jī)主流廠商，三星采用中興通訊相關(guān)無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)理應(yīng)付費(fèi)，但其不僅不認(rèn)可許可邀約，還首先在英國(guó)對(duì)中興通訊發(fā)起關(guān)于許可費(fèi)的專利訴訟。
值得注意的是，三星對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利世界排名第一的中國(guó)企業(yè)華為也曾主動(dòng)發(fā)起訴訟，而大唐電信也因標(biāo)準(zhǔn)必要專利起訴過(guò)三星。這些爭(zhēng)議反映出三星既不認(rèn)可、不尊重中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新成果，也不接受中國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利價(jià)值。如今，中興通訊本次在全球多個(gè)地區(qū)提起了針對(duì)三星的專利反訴，并且于極短時(shí)間內(nèi)在巴西獲得針對(duì)三星的臨時(shí)禁令（PI），這充分體現(xiàn)了國(guó)際法院對(duì)中國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利質(zhì)量以及在通信領(lǐng)域的創(chuàng)新價(jià)值認(rèn)可。
可見對(duì)于三星而言，其當(dāng)前針對(duì)中興通訊的全球性專利訴訟某種程度上將“重蹈覆轍”。
換個(gè)角度來(lái)看，對(duì)比三星和聯(lián)想均先在英國(guó)發(fā)起訴訟的不同處理措施，中興通訊對(duì)外企三星毫不猶豫立即展開全球反擊，對(duì)中企聯(lián)想則保持相對(duì)審慎克制，未主動(dòng)擴(kuò)大訴訟規(guī)模。由此，在全球科技競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下，中國(guó)企業(yè)之間理應(yīng)盡量協(xié)商解決爭(zhēng)議，相互尊重創(chuàng)新價(jià)值，建立符合中國(guó)主體創(chuàng)新價(jià)值的合理預(yù)期，乃至在“出海”浪潮中攜手在全球市場(chǎng)更大作為。
