騰訊科技訊 蘋果和三星之間存在一個(gè)“世紀(jì)大訴訟”，六年前，蘋果起訴三星電子智能手機(jī)抄襲了iPhone的設(shè)計(jì)，將其告上法庭。這一官司持續(xù)多年，去年12月份，美國(guó)最高法院做出了有利于三星電子的裁決。

據(jù)外媒最新消息，三星和蘋果已經(jīng)把這一官司重新轉(zhuǎn)回到了“美國(guó)上訴法庭”，這家法庭將會(huì)重新判定三星賠償給蘋果的費(fèi)用。

據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站BGR報(bào)道，在此案中，蘋果認(rèn)為三星電子的手機(jī)抄襲了蘋果手機(jī)特有的圓角矩形等外觀設(shè)計(jì)，這是科技行業(yè)一宗罕見的外觀設(shè)計(jì)官司。2012年，美國(guó)加州圣何塞一家聯(lián)邦地方法庭作出判決，認(rèn)為三星電子的確侵權(quán)，必須向蘋果賠償十億美元。

隨后，兩家公司進(jìn)行了無(wú)休止的訴訟大戰(zhàn)。三星電子認(rèn)為上述的賠償金額不合理。而美國(guó)最高法院也最終支持了三星電子。最高法院認(rèn)為，不應(yīng)該按照三星電子相關(guān)手機(jī)產(chǎn)品的全部利潤(rùn)來(lái)計(jì)算賠償金額，而僅僅是根據(jù)侵犯專利的相關(guān)部分來(lái)計(jì)算賠償。

在官司轉(zhuǎn)移到最高法院時(shí)，三星必須承擔(dān)的賠償金額為四億美元。未來(lái)，“美國(guó)上訴法庭”將重新審定具體的賠償金額。

據(jù)報(bào)道，新的賠償金額可能在一億多美元基礎(chǔ)上變動(dòng)。

需要指出的是，這一官司已經(jīng)過(guò)去了六年時(shí)間，涉及到的智能手機(jī)產(chǎn)品早已經(jīng)過(guò)時(shí)。實(shí)際上，在若干年前智能手機(jī)爆發(fā)的階段，許多手機(jī)廠商都將專利訴訟作為一種手段，打亂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品上市的節(jié)奏。不過(guò)出乎意料的是，三星和蘋果之間的世紀(jì)訴訟延續(xù)了如此長(zhǎng)的時(shí)間，給雙方造成了巨大的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間代價(jià)。

另外，在這一官司中，美國(guó)科技行業(yè)幾乎完全支持三星電子，認(rèn)為蘋果公司在手機(jī)外觀設(shè)計(jì)上的訴訟主張并不合理，將會(huì)在科技行業(yè)內(nèi)引發(fā)一系列負(fù)面的影響，扼殺新創(chuàng)公司的產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新。

時(shí)至今日，三星電子和蘋果仍然是高端手機(jī)市場(chǎng)的一對(duì)“夙敵”。在美國(guó)、印度等市場(chǎng)處于勢(shì)均力敵的態(tài)勢(shì)。不過(guò)兩家公司也同時(shí)又是合作伙伴，比如蘋果今年新手機(jī)中采用的有機(jī)屏幕（OLED）完全來(lái)自三星電子面板業(yè)務(wù)，另外蘋果的手機(jī)處理器往往也交給三星電子半導(dǎo)體事業(yè)部來(lái)代工。