美國232芯片產(chǎn)業(yè)調(diào)查結(jié)果可能于兩周內(nèi)出爐。業(yè)界目前推論四種情境。

首先，IC設(shè)計(jì)廠商認(rèn)為，IC直接輸美比率不高，大多出貨到其他地區(qū)再進(jìn)行產(chǎn)品組裝。下游客戶當(dāng)然有產(chǎn)品銷往美國，只是這對IC業(yè)者影響不大。

其次，業(yè)界人士提到，若美方對芯片生產(chǎn)所需原物料都一起征收關(guān)稅，可能墊高整體芯片生產(chǎn)成本。但如果這些成本都反映給下游美商客戶，對美方也不見得有利。

第三點(diǎn)是，目前不知道美方半導(dǎo)體關(guān)稅課征范圍，業(yè)者指出，現(xiàn)在產(chǎn)品都是談出廠價(jià)，若加上關(guān)稅，客戶要自行承擔(dān)。如果供應(yīng)鏈有客戶被課稅，要求沒被課稅的供應(yīng)商分?jǐn)傄恍p方協(xié)商就比談判籌碼。例如先前新臺幣升值，上游供應(yīng)商自行吸收，沒有對客戶加價(jià)，這時(shí)可主張先前共體時(shí)艱，婉拒吸收增加的關(guān)稅成本。

至于第四個(gè)看法就是假設(shè)各國IC都被課稅，就比較臺灣與其他國家被課征稅率的差距，以估算對臺廠實(shí)質(zhì)影響。

半導(dǎo)體業(yè)者坦言，目前232芯片產(chǎn)業(yè)調(diào)查的情勢仍不明朗，只能密切注意。