ICT涵蓋了通信業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)和傳媒業(yè)等多領(lǐng)域應(yīng)用，而半導(dǎo)體元器件和集成電路制造、相關(guān)人工智能技術(shù)以及在手機、汽車等的應(yīng)用與生活密切相關(guān)，相關(guān)技術(shù)在ICT行業(yè)中具有重要價值。細(xì)分來看，芯片先進制程技術(shù)的發(fā)展，推動了全球進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代；智能手機的普及催生人工智能技術(shù)的發(fā)展，而人工智能技術(shù)的應(yīng)用又推動智能手機更替。
另一方面，通過知識產(chǎn)權(quán)的手段對創(chuàng)新技術(shù)進行保護已成為普遍的手段。隨著全球技術(shù)競爭的日益激烈，在技術(shù)壁壘高的領(lǐng)域，對專利說明書、專利公報中大量零碎的專利信息進行分析、加工、組合，并利用統(tǒng)計學(xué)方法和技巧使這些信息轉(zhuǎn)化為具有總攬全局及預(yù)測功能的競爭情報的專利分析（Patent Analysis）工作，其價值與重要度與日俱增。
為了能夠給企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品及服務(wù)開發(fā)中的決策提供參考，在專利布局方向上提供指引，集微咨詢重磅發(fā)布《從專利技術(shù)看ICT產(chǎn)業(yè)熱點趨勢演變》分析報告（以下簡稱《報告》），通過對專利披露的信息進行分析，剖析ICT產(chǎn)業(yè)熱點技術(shù)的演變、重點技術(shù)功效、我國企業(yè)在全球的競爭力與專利話語權(quán)概況、影響行業(yè)的重要訴訟等內(nèi)容，從而為業(yè)內(nèi)人士洞察ICT行業(yè)的熱點方向與重要企業(yè)、預(yù)測下一個風(fēng)口等提供啟示。
《報告》分為七個章節(jié)，聚焦以應(yīng)變硅和HKMG為代表的集成電路技術(shù)、以人機交互與自然語言處理、深度學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與智能化軟件算法為代表的手機與人工智能技術(shù)、以智能座艙與自動駕駛為代表的汽車技術(shù)，針對全球?qū)＠暾堏厔?、專利布局地域與技術(shù)來源、技術(shù)功效和企業(yè)、專利訴訟情況等展開分析解讀，全景化展示產(chǎn)業(yè)熱點趨勢演變與未來展望。
首先，集微咨詢（JW Insights）對推進制程先進化的芯片技術(shù)專利進行了分析，該部分聚焦以應(yīng)變硅和HKMG為代表的集成電路技術(shù)。
全球應(yīng)變硅技術(shù)相關(guān)專利歷年申請量與變化趨勢如上圖所示。集微咨詢統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2023年5月8日，全球共有9608件與應(yīng)變硅技術(shù)相關(guān)的公開專利納入本報告的研究范圍，其中有效的授權(quán)專利4069件。
集微咨詢（JW Insights）指出，自2000年以來，應(yīng)變硅技術(shù)相關(guān)專利申請量整體變化趨勢明顯，根據(jù)歷年的專利公開數(shù)量、增長速度以及主要專利權(quán)人出現(xiàn)的時間，可以將應(yīng)變硅相關(guān)技術(shù)的發(fā)展歷程劃分為技術(shù)萌芽期（2003年以前）、技術(shù)發(fā)展期（2004-2007年）以及技術(shù)成熟期（2008年至今）三大階段。
從應(yīng)變硅技術(shù)研發(fā)方向發(fā)展來看，集微咨詢（JW Insights）表示，在技術(shù)萌芽期，主要公開方向集中在極限性能與高缺陷密度方面的改善。隨著進入技術(shù)發(fā)展期，對極限性能與高缺陷密度方面的要求仍然是研究重點方向，除此之外，控制成本、克服困難與高功耗也成為重要的技術(shù)攻克方向。
隨著技術(shù)進入成熟期，可以發(fā)現(xiàn)，早期專利技術(shù)關(guān)注的重點問題方向如高功耗問題、極限性能與高缺陷密度等研究方向的專利數(shù)量趨于減少。而需要額外處理能力成近年熱點方向，這可能指引了本領(lǐng)域技術(shù)未來的發(fā)展趨勢。此外，成本控制與增加泄露是該領(lǐng)域技術(shù)一貫以來的重點課題。
從應(yīng)變硅技術(shù)重點企業(yè)來看，集微咨詢（JW Insights）總結(jié)指出，在技術(shù)萌芽期，主要申請人集中在IBM、臺積電、琥珀波系統(tǒng)公司（AMBERWAVE）等。隨著進入技術(shù)發(fā)展期，除IBM、臺積電的相關(guān)專利申請量繼續(xù)提升外，英特爾、三星、美光、應(yīng)用材料等公司也持續(xù)加入戰(zhàn)場。且應(yīng)用材料近年勢頭優(yōu)勢明顯。
隨著技術(shù)進入成熟期，可以發(fā)現(xiàn)，臺積電早期技術(shù)積累多，趨于平緩；IBM、英特爾、中芯國際持久布局。此外，中科院微電子所在重要時間節(jié)點加入布局。
從應(yīng)變硅技術(shù)相關(guān)訴訟情況來看，集微咨詢（JW Insights）數(shù)據(jù)顯示，有三分之一的訴訟由英特爾作為原告提起；另外，作為對半導(dǎo)體先進制程作出重要的企業(yè)，臺積電亦在相關(guān)訴訟原告中占有一席之地。值得特別注意的是，Daedalus Prime LLC貢獻了大量的訴訟，起訴對象包括三星、臺積電等行業(yè)龍頭。結(jié)合Daedalus Prime LLC近年來的表現(xiàn)，除臺積電和三星，其還對馬自達(dá)、高通等企業(yè)提起多宗專利侵權(quán)訴訟，并且對由梅賽德斯-奔馳美國有限責(zé)任公司等公司進口的半導(dǎo)體產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，調(diào)查對象包括恩智浦美國公司、安富利公司等。而Daedalus Prime LLC用于起訴的兩件應(yīng)變硅技術(shù)相關(guān)專利原始申請人均為英特爾。這也可以反映出，英特爾在應(yīng)變硅技術(shù)上積累了大量在訴訟實戰(zhàn)方面具有高價值的專利。
另外在本章節(jié)中，集微咨詢（JW Insights）還從全球?qū)＠暾堏厔?、專利布局地域與技術(shù)來源地、重點技術(shù)功效、行業(yè)重點企業(yè)分析、專利訴訟情況以及代表性重點專利解析等多角度對HKMG技術(shù)演變趨勢進行了深入剖析。
從第四章起，《報告》對人機交互與自然語言處理技術(shù)、深度學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與智能化軟件算法技術(shù)、智能座艙與自動駕駛技術(shù)的全球?qū)＠暾堏厔?、專利布局地域與技術(shù)來源地等進行了細(xì)致分析。并且，《報告》還解析了各個技術(shù)領(lǐng)域的代表性重點專利。
集微咨詢（JW Insights）通過對半導(dǎo)體、手機、人工智能、汽車等ICT行業(yè)的重點技術(shù)相關(guān)專利申請趨勢分析，按照以上重點技術(shù)相關(guān)的專利申請趨勢分析所得數(shù)據(jù)，提取各重要技術(shù)相關(guān)專利的申請量激增時間點，分析技術(shù)起步時間點趨勢，如圖6所示。
上圖反映出，專利申請量宏觀情況的變化，早于相關(guān)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)上的大規(guī)模落地應(yīng)用、發(fā)展壯大。并且，從中也體現(xiàn)出半導(dǎo)體、手機、人工智能、智能汽車在技術(shù)上的承繼規(guī)律。由此，通過對專利申請量的洞察，預(yù)測下一個行業(yè)風(fēng)口，成為可能。
集微咨詢（JW Insights）表示，從中國市場來看，在關(guān)鍵技術(shù)上，中國專利話語權(quán)與日俱增，但仍存短板。
如下圖7展示了在應(yīng)變硅技術(shù)、HKMG技術(shù)、人機交互技術(shù)等領(lǐng)域在中國布局的專利比例與來源自中國的專利技術(shù)比例?？傮w而言，相比于爆發(fā)于21世紀(jì)初期的應(yīng)變硅技術(shù)等半導(dǎo)體工藝技術(shù)，近年間爆發(fā)的諸如深度學(xué)習(xí)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、智能化軟件算法等人工智能技術(shù)在中國的專利布局與來自中國的技術(shù)占比更高。這反映出我國在關(guān)鍵技術(shù)上的專利話語權(quán)與日俱增。但同時，也在一定程度上反映出，在先進制程芯片的基礎(chǔ)制造技術(shù)上，我國的專利技術(shù)積累是不足的，專利優(yōu)勢更多體現(xiàn)在應(yīng)用層面。
圖8展示了在應(yīng)變硅技術(shù)、HKMG技術(shù)、人機交互技術(shù)等技術(shù)的專利訴訟與專利許可占比情況。從絕對數(shù)值來看，這些技術(shù)領(lǐng)域中，全球范圍內(nèi)，發(fā)生訴訟或許可的專利數(shù)量占比較低，均不超過0.5%，這反映出專利價值仍有提升空間，如何培育出具有實戰(zhàn)價值的專利，亦是業(yè)內(nèi)需要重點探尋的方向。
比較專利訴訟與專利許可的相對比值，則可發(fā)現(xiàn)：半導(dǎo)體制造、人機交互、人工智能、智能汽車領(lǐng)域，呈現(xiàn)出較分明的差異。其中，半導(dǎo)體制造相關(guān)技術(shù)的專利許可比例遠(yuǎn)高于專利訴訟比例，這或許表明，各廠家在相關(guān)技術(shù)上更傾向于達(dá)成技術(shù)合作；而反觀人機交互技術(shù)，則許可占比稀少，而訴訟高于許可數(shù)倍，一方面，這反映出各實施主體在人機交互技術(shù)方面的個性化差異突出；另一方面，也反映出相關(guān)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)邊界模糊，沖突易發(fā)生。
而作為未來被業(yè)界寄予厚望的、集合了多領(lǐng)域前沿技術(shù)的自動駕駛技術(shù)，目前來看專利訴訟與專利許可發(fā)生比例相當(dāng)。但隨著未來相關(guān)技術(shù)的進一步產(chǎn)業(yè)化落地，相信變化必不可避免。在知識產(chǎn)權(quán)議題上，選擇對抗或合作，是業(yè)界必須面對的選擇題。
目前，《從專利技術(shù)看ICT產(chǎn)業(yè)熱點趨勢演變》已在愛集微官網(wǎng)與APP正式上線，歡迎登錄愛集微官網(wǎng)、愛集微APP，首頁點擊“集微報告”欄目，即可進行訂購。
