其實(shí)早在 2013年 5月，Smartflash公司就已經(jīng)起訴蘋果。

今年早些時(shí)候，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院tui fan了蘋果向科技公司 Smartflash支付 5.33億美元專利侵權(quán)賠償?shù)囊豁?xiàng)判決。而 Smartflash并沒(méi)有放棄，今年四月份 Smartflash要求聯(lián)邦巡回法院重新就雙方之間的糾紛進(jìn)行復(fù)審。蘋果公司最近就是在想辦法避免讓 Smartflash“得逞”。早在 2013年 5月，Smartflash公司就起訴蘋果，聲稱其創(chuàng)始人瑞茲在 2000年曾與一名后來(lái)成為蘋果高管的技術(shù)專家討論過(guò)他的創(chuàng)意。后來(lái)，Smartflash公司又聲稱，蘋果的 iTunes軟件侵犯了該公司的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)專利。2015年 2月，德克薩斯州東區(qū)法院的法官判決稱，蘋果應(yīng)就專利侵權(quán)賠償 Smartflash公司 5.33億美元。但是，聯(lián)邦巡回上訴法院的由三名法官組成的上訴委員會(huì)稱，Smartflash公司的專利太過(guò)于抽象，并未描述實(shí)際的需要保護(hù)的專利發(fā)明。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院在本周三稱，審理此案的法官應(yīng)該判決 Smartflash公司的專利無(wú)效，并取消這項(xiàng)判決。據(jù)了解，Smartflash公司是發(fā)明家帕特里克·瑞茲在 2000年創(chuàng)辦的。他發(fā)明的一個(gè)可以存儲(chǔ)歌曲和視頻等數(shù)據(jù)并可通過(guò)電子支付系統(tǒng)訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)的系統(tǒng)獲得了幾項(xiàng)專利。瑞茲并未讓這些專利技術(shù)商業(yè)化，Smartflash公司也從未銷售過(guò)自己的產(chǎn)品。除了蘋果，Smartflash公司還曾向德克薩斯州東區(qū)法院提交過(guò)狀告三星電子公司的起訴書(shū)，此案現(xiàn)在懸而未決。后來(lái)，Smartflash公司還起訴過(guò)谷歌和亞馬遜。