參考消息網(wǎng)站1月4日報道 美媒稱，荷蘭萊頓大學(xué)的瑪戈·布勞沃很勇敢——如果你一舉挑戰(zhàn)愛因斯坦和牛頓的話，你必須得勇敢。
據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站1月2日報道，布勞沃和她的同事們認(rèn)為，牛頓發(fā)現(xiàn)并經(jīng)愛因斯坦的相對論進(jìn)一步擴展的萬有引力定律并非完全正確。如果不證明她是錯的，不僅會讓那兩位天才死不瞑目，而且會讓暗物質(zhì)顯得毫無必要。
為了弄明白是怎么回事，讓我們重溫中學(xué)物理。
牛頓教導(dǎo)我們說，萬有引力就是一種將地球與太陽，將太陽與銀河系等等連在一起的力量。愛因斯坦教導(dǎo)我們說，引力非常強大，使質(zhì)量聚在一起，而引力是時空彎曲的表現(xiàn)。
這兩種理論通過了大多數(shù)的考驗。比如，牛頓的定律現(xiàn)在仍被我們用來做復(fù)雜的事情，例如計算在什么地方發(fā)射火箭才能將探測器送上一顆彗星。而我們每次在手機上打開地圖應(yīng)用程序都在應(yīng)用愛因斯坦的定律。地圖應(yīng)用程序利用全球定位系統(tǒng)(GPS)技術(shù)幫助我們定位自己。
然而，這些引力模型無法根據(jù)星系的估計質(zhì)量來解釋星系運動。
事實上，相差之大讓我們覺得不正常。所以，物理學(xué)家們認(rèn)為，宇宙中一定還有物質(zhì)，因為它與光不相互作用，所以我們看不到?？茖W(xué)家們稱之為“暗物質(zhì)”，而這就是布勞沃利用的牛頓-愛因斯坦鎧甲上的小裂縫。
布勞沃并沒有另起爐灶提出一個全新理論。相反，她依賴的是阿姆斯特丹大學(xué)埃里克·韋爾蘭德和魏茨曼科學(xué)研究所莫爾德艾·米爾格龍的研究成果。他們的理論著作認(rèn)為，引力的作用比牛頓和愛因斯坦所描述的更強大，而且消失得更慢。
為了檢驗這一引力理論，布勞沃對采集自2011年至2015年觀測到的遙遠(yuǎn)星系的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。她特別關(guān)注每個星系可見盤面附近的區(qū)域。已知這一區(qū)域有一種所謂的引力透鏡現(xiàn)象，即由于遙遠(yuǎn)星系的引力作用，我們觀測的星系發(fā)出的光發(fā)生了彎曲。
將觀測數(shù)據(jù)與牛頓-愛因斯坦的預(yù)測進(jìn)行對照時，物理學(xué)家們不得不引入“暗物質(zhì)”并微調(diào)某些參數(shù)來確保完全吻合。
韋爾蘭德的引力模型與那些數(shù)據(jù)并不完全吻合，但要讓它吻合并不需要借助暗物質(zhì)或微調(diào)。這就是布勞沃在一份新研究報告中所說明的。該報告將發(fā)表在英國《皇家天文學(xué)會月刊》上。
很多物理學(xué)家對她的發(fā)現(xiàn)表示懷疑：可能存在沒有被抓到的致命缺陷。不管如何，要重新思考牛頓和愛因斯坦的研究成果，需要的遠(yuǎn)不止一篇研究報告。
